פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 68/19 ד"ר פרנק שוראקי נ. משרד הבריאות

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה עתירה שעניינה הסמכת חובשים לביצוע פעולות טיפול רפואי וסיעוד, לאחר שמשרד הבריאות הצהיר כי מדיניותו היא כי חובשים אינם מוסמכים לבצע פעולות כאלה בשגרה ונאכפת באופן שוויוני. בית המשפט קבע חזקה כי המשרד ימשיך להבהיר את ההנחיות וההגדרות לפי הצורך, ולא נקט עמדה בעניין. אין צו להוצאות.

העובדות

העתירה הוגשה נגד מדיניות משרד הבריאות בנוגע להסמכת חובשים לביצוע פעולות רפואיות. משרד הבריאות הצהיר על עמדתו ועל אכיפתה באופן שוויוני.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם חובשים מוסמכים לבצע בשגרה פעולות הנחשבות לטיפול רפואי או סיעוד, לרבות טיפול בפצעים קשי ריפוי?

הלכות

  1. 1

    משרד הבריאות הצהיר כי הוא עומד במדיניותו ואוכף אותה באופן שוויוני, לפיה חובשים אינם מוסמכים לבצע בשגרה פעולות של טיפול רפואי או סיעוד.

    ״הצהרת משרד הבריאות, כי הוא עומד מאחורי מדיניותו וכי הוא אוכף את מדיניותו״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    יש חזקה כי משרד הבריאות ימשיך להבהיר, לפי הצורך ושיקול דעתו, את ההנחיות וההגדרות להבחנה בין טיפול רפואי וסיעוד לבין פעולות שאינן נכללות בהם, ובית המשפט לא נקט עמדה בעניין.

    ״חזקה על משרד הבריאות שיוסיף להבהיר, על פי הצורך ולפי שיקול דעתו, את ההנחיות וההגדרות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חובשים
  • טיפול רפואי
  • סיעוד
  • פצעים קשיי ריפוי
  • משרד הבריאות
  • חוזרי משרד הבריאות
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

68/19

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט מ' מזוז

העותר:

ד"ר פרנק שוראקי

נ ג ד

המשיבים:

1. משרד הבריאות

2. ד"ר רבקה שפר, רופאת מחוז תל

אביב

3. פרופ' שמואל רשפון, רופא מחוז חיפה

4. משה בר סימן טוב, המנהל הכללי של

משרד הבריאות

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ז' בתמוז התשע"ט

(10.07.2019)

בשם העותר:

עו"ד אילן בומבך ועו"ד רם

שגיא

בשם המשיבים:

עו"ד יונתן נד"ב

פסק-דין

רשמנו בפנינו הצהרת משרד הבריאות, כי הוא עומד מאחורי מדיניותו וכי הוא אוכף את מדיניותו באופן שוויוני, ולפיה חובשים אינם מוסמכים לבצע בשגרה פעולות שהן בגדר "טיפול רפואי" או "סיעוד" כהגדרתם בחקיקה הרלוונטית בחוזרי משרד הבריאות, וכי בכלל זה "פצעים קשיי ריפוי" כהגדרתם בחוזרי מינהל הרפואה.

חזקה על משרד הבריאות שיוסיף להבהיר, על פי הצורך ולפי שיקול דעתו, את ההנחיות וההגדרות הנוגעות להבחנה בין "טיפול רפואי" ו"סיעוד" לבין פעולות שאינן נופלות למסגרת זו. איננו נוקטים בעניין זה כל עמדה.

בכפוף לאמור לעיל, העתירה נדחית. אין צו להוצאות.

ניתן

היום, ז' בתמוז התשע"ט (10.7.2019), בנוכחות הצדדים.

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1משרד הבריאות הצהיר כי הוא עומד במדיניותו ואוכף אותה באופן שוויוני, לפיה חובשים אינם מוסמכים לבצע בשגרה פעולות של טיפול רפואי או סיעוד.
  2. 2יש חזקה כי משרד הבריאות ימשיך להבהיר, לפי הצורך ושיקול דעתו, את ההנחיות וההגדרות להבחנה בין טיפול רפואי וסיעוד לבין פעולות שאינן נכללות בהם, ובית המשפט לא נקט עמדה בעניין.