לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
הרשם גיא שני מחק עתירה לבג"ץ שהגישה העותרת נגד שר הפנים והוועדה המקומית המייעצת לו, לבקשתה. האגרה הושבה בניכוי הסכום הנקוב בתוספת לתקנות האגרות. המשיבים התבקשו להגיב לעניין ההוצאות תוך 10 ימים.
העובדות: העתירה הוגשה לבג"ץ נגד שר הפנים והוועדה המקומית המייעצת לשר הפנים. בקשה למחיקת העתירה הוגשה והבית המשפט נעתר לה. המשיבים התבקשו להגיב לעניין ההוצאות.
העובדות
העתירה הוגשה לבג"ץ נגד שר הפנים והוועדה המקומית המייעצת לשר הפנים. בקשה למחיקת העתירה הוגשה והבית המשפט נעתר לה. המשיבים התבקשו להגיב לעניין ההוצאות.
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
בג"ץ
680/11 - ז'
בפני:
כבוד הרשם גיא שני
העותרת:
פאטמה יוסף אבראהים אגבאריה
נ ג ד
המשיבים:
1. שר הפנים
2. הועדה המקומית המייעצת לשר הפנים
בקשה למחיקת העתירה
פסק-דין
כמבוקש, העתירה נמחקת. האגרה תושב בניכוי הסכום הנקוב בפרט 33 לתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז – 2007. המשיבים יגיבו לעניין ההוצאות, תוך 10 ימים מעת המצאת החלטה זו.