פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה
לצדק
בג"ץ
6805/07
בפני:
כבוד השופטת מ' נאור
כבוד השופטת ע' ארבל
כבוד השופט ח' מלצר
העותר:
פלוני
נ ג ד
המשיבים:
1. משרד ראש
הממשלה
2. שירות הבטחון הכללי
3. מדינת ישראל / משרד הבטחון
4. פלוני
עתירה למתן צו-על-תנאי וצו ביניים
תאריך הישיבה:
י"ב בתשרי התשס"ח
(24. 9.2007)
בשם העותר:
עו"ד טפלו מיכאל יצחק
בשם המשיבים:
עו"ד שירמן גלעד
פסק-דין
השופטת מ' נאור :
זוהי עתירתו של מי שהיה סייען שנים רבות, עד שנת 1994. העתירה נוגעת לסיוע הניתן לעותר בנושא דירת מגורים. מלכתחילה נסובה העתירה על עניינים נוספים, אך במהלך הדיון על פה צמצם ב"כ העותר עתירתו לעניין שכירות הדירה.
העותר טוען כי שכר הדירה שהמדינה מוכנה להקציב לו (650 דולר) אינו מספיק לדירה שבה יוכל לשכן את בני משפחתו העניפה והוא מבקש שנורה שהמדינה תימצא עבורו דירה, תשכור אותה ותשלם את שכר הדירה במישרין למשכיר. המדינה מצידה טוענת כי על פי הקריטריונים זכאי העותר, בהתחשב בגודל משפחתו, ל-500 דולר, אך המדינה מוכנה לסייע לו באופן חריג ב-650 דולר, והכול אם יציג חוזה שכירות חתום.
העותר טען בעתירתו להתחייבויות קונקרטיות שונות, שניתנו לו לטענתו ובהן הקמת מסעדה או בית עסק עבורו, רכישת דירה ועוד אך לטענתו זו המוכחשת על ידי המשיבים אין שמץ ראיה.
אין זו הפעם הראשונה שעניין שכר הדירה של העותר מגיע לדיון בבית משפט זה. בעתירה ב-בג"צ 10008/04 נקבע ביום 22.12.2004:
"העתירה בפנינו נשמעה בדלתיים סגורות. רשמנו לפנינו את הצהרת בא-כוח המשיבים כי אם העותר יחתום על חוזה לשכירת דירה, המשיבים יממנו את שכר הדירה, ויפעלו בכפוף לכללי המנהלה. המשיבים גם יהיו מוכנים להגיע להסדר על חוב שכר הדירה שהצטבר מהעבר. העותר מתחייב לשתף פעולה עם המשיבים בחזרה לתהליך השיקום.
על יסוד הצהרות אלה משך העותר את עתירתו."
לא ראינו עילה שבדין לחייב את המשיבים לסייע לעותר מעבר לסיוע שהמדינה מוכנה לתת לו בעניין דיור, סיוע המוענק לעותר מעבר לקריטריונים הנהוגים בכגון דא. הטיפול אינו לוקה בחוסר סבירות או בהפליה. השאלה מי יהא זה שישכור את הדירה (המדינה או העותר) כבר הוכרעה כעתירה הקודמת ואין מקום לחזור אליה.
העתירה נדחית.
ניתן היום, י"ב תשרי, תשס"ח (24.9.2007).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט