לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בית המשפט העליון (הרשם גיא שני) נתן החלטה במחיקת עתירה לבג"ץ שהוגשה נגד משטרת ישראל ואחר. המחיקה נעשתה לבקשת הצדדים וכמוסכם ביניהם, ללא צו להוצאות. האגרה הושבה בניכוי הסכום הקבוע בפריט 33 לתוספת לתקנות האגרות.
העובדות: העתירה הוגשה לבג"ץ נגד משטרת ישראל ונגד משיב נוסף. לאחר מכן הוגשה בקשה למחיקת העתירה, והצדדים הסכימו לכך. בית המשפט הורה על מחיקת העתירה ללא צו להוצאות, וקבע כי האגרה תושב בניכוי הסכום הקבוע בפריט 33 לתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות).
העובדות
העתירה הוגשה לבג"ץ נגד משטרת ישראל ונגד משיב נוסף. לאחר מכן הוגשה בקשה למחיקת העתירה, והצדדים הסכימו לכך. בית המשפט הורה על מחיקת העתירה ללא צו להוצאות, וקבע כי האגרה תושב בניכוי הסכום הקבוע בפריט 33 לתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות).
השאלות המשפטיות
1.האם יש למחוק את העתירה לבקשת הצדדים ללא צו להוצאות?