פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6822/05 יוסף לוי נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

תכנון ובנייה · הפקעת מקרקעין ופיצויי הפקעהבקשה לסילוק עתירה בהסכמה לאחר שיג ושיח בין באי כוח הצדדים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הצדדים הגיעו להסכמה לאחר שיג ושיח, לפיה העותרים רשאים להגיש תביעה בגין הפקעת המקרקעין. המשיבה 3 התחייבה שלא לטעון טענת התיישנות אם לא נשלחה הודעה על ההפקעה. ההליך מסתיים בכל הנוגע לתביעה לפי חוק התכנון והבנייה, וללא צו הוצאות.

העובדות

העותרים עתרו בעניין הפקעת מקרקעין. לאחר שיג ושיח בין באי כוח הצדדים הוסכם על הסדר דיוני. המשיבה 3 הודיעה כי לא תטען טענת התיישנות אם תתברר אי שליחת הודעה על ההפקעה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יהיו לעותרים זכאות להגיש תביעה בגין הפקעת המקרקעין
  2. 2.האם תטען המשיבה 3 טענת התיישנות בעניין תביעת פיצויי ההפקעה במקרה של אי שליחת הודעה על ההפקעה

מילות מפתח

  • הפקעת מקרקעין
  • פיצויי הפקעה
  • התיישנות
  • הודעה על ההפקעה
  • תביעה
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

6822/05

בפני:

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט י' דנציגר

העותרים:

1. יוסף לוי

2. יעקב לוי

3. מלכה זלינגר

4. רחל טונדובסקי

5. דוד לוי

6. סיגלית שעיה

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הפנים

2. הועדה המקומית לתכנון ובניה המרכז

3. רכבת ישראל בע"מ

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ט' בטבת התשס"ט

(5.1.2009)

בשם העותרים:

עו"ד צבי גביש, עו"ד עודד ישראלי

בשם המשיב 1:

עו"ד אביטל סומפולינסקי

בשם המשיבה 2:

עו"ד מתקאל סמארה

בשם המשיבה 3:

עו"ד טלי ענבר-גולן

פסק-דין

(לגבי העותרים 5-1)

לאחר שיג ושיח בין באי כוח הצדדים הוסכם כדלקמן:

1.

העותרים יהיו זכאים, אם ימצאו לנכון לעשות כן, להגיש תביעה בגין הפקעת המקרקעין.

2.

עו"ד ענבר הודיעה בשם המשיבה 3 כי אם יסתבר שהיה צורך לשלוח לעותרים הודעה על ההפקעה, אך הודעה כזו לא נשלחה, היא לא תטען טענה בעניין התיישנות התביעה של פיצויי ההפקעה, ככל שאכן היתה הפקעה.

3.

בכך מסתיים הליך זה ככל שהוא נוגע לתביעה כאמור בחוק התכנון והבנייה.

4.

לא יהיה צו להוצאות.

ניתן היום, ט' טבת, תשס"ט (5.1.2009).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות