החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6827/99 תאגיד מוניות אלקלעה בע'מ באמצעות חליפה סלאח נ. המפקח על הת

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה להקדמת מועד הדיון בעתירה למתן רשיון להפעלת קו מוניות. נקבע כי הטענות כבר נדונו ונדחו במסגרת בקשת צו הביניים. הבקשה הוגדרה כניסיון נוסף להשיג באופן עקיף את התוצאה שלא הושגה בצו הביניים, ולכן נקבע כי הדיון יתקיים במועדו.

העובדות

העתירה, שעניינה דרישה למתן רשיון להפעלת קו שירות מוניות, הוגשה בצירוף בקשה לצו ביניים שנדחתה. הדיון בעתירה נקבע ליום 14.2.2000. העותרת ביקשה להקדים את הדיון, שכן עד מועד הדיון הקבוע יפוג תוקפם של חלק ניכר מרישיונות ההפעלה ורישיונות הרכב של הנהגים המאוגדים בעותרת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להקדים את מועד הדיון בעתירה למתן רשיון להפעלת קו שירות מוניות, בשל יפוג תוקפם של רשיונות ההפעלה והרכב של הנהגים המאוגדים בעותרת?

הלכות

  1. 1

    בקשה להקדמת מועד הדיון שנועדה להשיג בדרך עקיפה את תוצאת בקשת צו הביניים שנדחתה דינה להידחות

    ״הבקשה להקדים עוד את הדיון מהווה נסיון נוסף להשיג "בדלת האחורית" את שלא עלה ביד העותרת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • בקשה להקדמת מועד דיון
  • צו ביניים
  • רשיון
  • שירות מוניות
  • בדלת האחורית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בג"ץ

6827/99 - ג'

בפני:

כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ

העותר

ת :

תאגיד מוניות אלקלעה בע'מ באמצעות חליפה

סלאח

נגד

המשיב

:

המפקח

על התחבורה חיפה והצפון

בקשה

להקדמת מועד דיון

בשם

העותרת: מר ח'ליפה סלאח

החלטה

עתירה זו, שעניינה דרישה למתן רשיון להפעלת קו שירות מוניות, הוגשה ביום 11.10.99, בצירוף בקשה למתן צו ביניים. ביום 27.12.99 החליט כבוד השופט חשין לדחות את הבקשה לצו ביניים, אך הורה כי העתירה תיקבע לשמיעה בהקדם. ואכן, הדיון נקבע ליום 14.2.2000.

עתה הגישה העותרת בקשה להקדמת מועד הדיון, שכן עד הדיון הקבוע יפוג תוקפם של חלק ניכר מרשיונות ההפעלה ורשיונות הרכב של הנהגים המאוגדים תחת העותרת.

טענה זו תמוהה נוכח האמור בסעיף 16 לתגובת המדינה, אשר הובא בחשבון גם בהחלטת כבוד השופט חשין בעניין צו הביניים.

מכל מקום, טענות המבקשים הועלו כבר במסגרת הבקשה לצו ביניים ונדחו. העתירה נקבעה לשמיעה תוך זמן קצר. הבקשה להקדים עוד את הדיון מהווה נסיון נוסף להשיג "בדלת האחורית" את שלא עלה ביד העותרת לקבל בבקשה לצו ביניים, ודינה להידחות.

הדיון יתקיים במועד שנקבע.

ניתנה היום, ו' בשבט תש"ס (13.1.2000).

חגית

מאק-קלמנוביץ

ר ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99068270.

V04

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"א 221/99חליפה סלאח נ. משרד התחבורהפסק-דין

הלכות

  1. 1בקשה להקדמת מועד הדיון שנועדה להשיג בדרך עקיפה את תוצאת בקשת צו הביניים שנדחתה דינה להידחות