החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6828/98 סמי בן-עדי, ד"ר נ. השר לענייני דתות, הרב אלי סויסה

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי הנסיבות שבעתירה אינן מבססות עילה למתן צו ביניים, שכן על פני הדברים השר פעל בסמכותו. עוד נקבע כי אין בכך כדי לחרוץ את גורל העתירה, והיא הועברה למתן צו על תנאי בפני שלושה שופטים.

העובדות

העותר עתר נגד פעולת שר בנוגע למועצה דתית, וביקש צו ביניים שימנע את הפעלתה. בית המשפט מצא כי העותר לא עקב אחר השתלשלות הענין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הנסיבות המתוארות בעתירה מבססות עילה למתן צו ביניים
  2. 2.האם יש להעביר את העתירה למתן צו על תנאי להרכב של שלושה שופטים

הלכות

  1. 1

    אין בנסיבות המתוארות עילה להצדיק מתן צו ביניים, שכן על פני הדברים השר פעל בהתאם לסמכותו

    ״הנסיבות המתוארות בעתירה אינן מבססות על פניהן עילה המצדיקה מתן צו ביניים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו ביניים
  • מועצה דתית
  • צו על תנאי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

6828/98

בפני:

כבוד השופט י' קדמי

העותרים

:

1.

ד"ר סמי בן-עדי

2.

מאיר בן-לולו

נגד

המשיבים

:

1.

השר לענייני דתות - הרב אלי סויסה

2.

יועץ השר לענייני דתות - הרב אבנר עמר

3.

המועצה הדתית בית שמש

4.

יוסף דהן

5.

יצחק אלמשעלי

6.

אלי קקון

עתירה

למתן צו על תנאי ובקשה לצו ביניים

החלטה

1.הנסיבות המתוארות בעתירה אינן מבססות על פניהן עילה המצדיקה מתן צו ביניים.

על פני הדברים, השר פעל בהתאם לסמכותו; ואילו העותר לא עקב אחר השתלשלות הענין ואין לו לבא בטרוניה בהקשר זה אלא אל עצמו.

אין בכך כמובן כדי לחרוץ את גורל העתירה; אך די בכך, כדי להימנע מהקפאת תיפקודה של המועצה הדתית במקום.

2.להעביר העתירה למתן צו על תנאי להרכב של שלושה שופטים. ב"כ המשיבים יגישו תגובה בכתב לקראת מועד הדיון.

3.המזכירות תקבע מועד לדיון ותזמן את הצדדים וב"כ למועד שיקבע.

ניתנה היום, ט' בחשוון תשנ"ט (29.10.98).

ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98068280.

H01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין בנסיבות המתוארות עילה להצדיק מתן צו ביניים, שכן על פני הדברים השר פעל בהתאם לסמכותו