החלטהעליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 683/18 רו"ח רויטל ברנס נ. רשות מקרקעי ישראל

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי העתירה תיקבע לדיון לפני מותב תלתא עד סוף אוקטובר 2018. נקבע כי אין הצדקה להיעתר לבקשה למתן צו ביניים. בהודעת המדינה צוין כי החל מ-5.3.2018 תינתן לעותרת אפשרות לשירות פרונטלי.

העובדות

המדינה הודיעה כי החל מיום 5.3.2018 תאפשר לעותרת לקבל שירות פרונטלי. העתירה נקבעה לדיון לפני מותב תלתא עד סוף חודש אוקטובר 2018.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להיעתר לבקשה למתן צו ביניים בעתירה?

הלכות

  1. 1

    אין הצדקה להיעתר לבקשה למתן צו ביניים בנסיבות העניין

    ״בנסיבות העניין, אין הצדקה להעתר לבקשה למתן צו ביניים.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • צו ביניים
  • שירות פרונטלי
  • מותב תלתא

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בג"ץ

683/18

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

העותרת:

רו"ח רויטל ברנס

נ ג ד

המשיבה:

רשות מקרקעי ישראל

עתירה למתן צו על-תנאי ובקשה לצו ביניים

בשם העותרת:

עו"ד אוהד הראל

בשם המשיבה:

עו"ד לירון הופפלד

החלטה

העתירה תיקבע לדיון לפני מותב תלתא עד לסוף חודש אוקטובר 2018, בכפוף לאילוצי היומן.

בנסיבות העניין, אין הצדקה להעתר לבקשה למתן צו ביניים. לצד זאת, רשמתי לפני את הודעת המדינה, לפיה החל מיום 5.3.2018 באפשרותה של העותרת לקבל שירות פרונטלי. מובן מאליו, כי מצופה מפקידיה של המשיבה לנהוג בעותרת כפי שהם נוהגים בשאר העוסקים במלאכה.

ניתנה היום, כ"ג באייר התשע"ח (8.5.2018).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין הצדקה להיעתר לבקשה למתן צו ביניים בנסיבות העניין