פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6835/96 ג'מאל מחמוד מוחיסין נ. מוחמד מוצטפא ג'ת

ניתן ביום

בקצרה

נזיקין · פשרה בתביעת פיצויים לנפגעי תאונת דרכיםערעור על פסק דין שניתן בפשרה לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על פסק דין שניתן בפשרה לפי סעיף 4(ג) לחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים. נקבע כי ערכאת הערעור אינה נוטה להתערב בקביעות שבאומדנה בפשרה, ותתערב רק בחריגה קיצונית ביותר מגבולות הסבירות. המערער לא הוכיח נסיבות כאלה וחויב בהוצאות.

העובדות

המערער הגיש ערעור על פסק דין שניתן בפשרה בתביעת פיצויים לנפגעי תאונת דרכים. בית המשפט מצא כי לא הוכחו נסיבות חריגות המצדיקות התערבות. המערער חויב בהוצאות משפט.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בפסק דין שניתן בפשרה בעניין שבאומדנה במסגרת ערעור
  2. 2.האם הוכחה חריגה קיצונית ביותר מגבולות הסבירות בקביעת הסכומים שנפסקו

הלכות

  1. 1

    בית משפט שלערעור אינו נוטה להתערב בפסק דין שניתן בפשרה בעניינים שבאומדנה, והתערבות תיעשה רק בחריגה קיצונית ביותר מגבולות הסבירות

    ״ערכאת הערעור תתערב רק מקום בו מוכיח המערער קיומה של חריגה קיצונית ביותר מגבולות הסבירות, במסקנות או בקביעת הסכומים שנפסקו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פשרה
  • פיצויים
  • נפגעי תאונות דרכים
  • ערעור
  • שבאומדנה
  • חריגה קיצונית
  • גבולות הסבירות
  • הוצאות משפט

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

6835/96

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופט ת' אור

המערער

:

ג'מאל

מחמוד מוחיסין

נגד

המשיבים

:

1.

מוחמד מוצטפא ג'ת

2.

החברה הערבית לביטוח בע"מ

ערעור

על פסק דין בית המשפט המחוזי

בירושלים

בת.א. 52/93 מיום 9.7.96

שניתן

על ידי כבוד השופטת פרוקצ'יה

תאריך הישיבה:

טז

בסיון תשנ"ח (10.6.98)

בשם

המערער

:

עו"ד מירון קין

בשם

המשיבים

:

עו"ד מ. עותמאן

פסק-דין

ס' 4(ג) לחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים תשל"ה1975-, מסמיך את בית המשפט ליתן פסק דין על דרך הפשרה, אם בעלי הדין הסכימו על כך. בית משפט שלערעור אינו נוטה להתערב בפסק דין שניתן בפשרה בעניינים שבאומדנה. ערכאת הערעור תתערב רק מקום בו מוכיח המערער קיומה של חריגה קיצונית ביותר מגבולות הסבירות, במסקנות או בקביעת הסכומים שנפסקו.

עיינו בטענות המערער ובסיכומיו. לא עלה בידי המערער להוכיח כי התקיימו נסיבות חריגות המצדיקות את התערבותנו.

המערער ישלם למשיבים הוצאות משפט בסך 10,000.- ש"ח.

המשנה לנשיא

הנשיא א. ברק:

אני מסכים

נ ש י א

השופט ת. אור:

אני מסכים

ש ו פ ט

החלט כאמור בפסק דינו של המשנה לנשיא ש. לוין.

ניתן היום ה בתמוז תשנ"ח (29.6.98).

ה נ ש י א המשנה לנשיא ש ו

פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

96068350.

B03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 6835/96

הלכות

  1. 1בית משפט שלערעור אינו נוטה להתערב בפסק דין שניתן בפשרה בעניינים שבאומדנה, והתערבות תיעשה רק בחריגה קיצונית ביותר מגבולות הסבירות