פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
6837/02
בפני:
כבוד השופט א' ריבלין
המבקש:
שרון תמיר
נ ג ד
המשיב:
קצין תגמולים
בקשת רשות ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום
10.7.2002 בתיק ע"ש 725/01 שניתן על ידי כבוד סגן הנשיא השופט י'
יעקבי-שווילי
בשם המבקש: עו"ד מרב וייס קרטיה
בשם המשיב: עו"ד תהל ברנדס
החלטה
1.זוהי בקשת רשות לערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי, אשר דחה את ערעורו של המבקש כנגד החלטת הועדה הרפואית העליונה לפי חוק הנכים (תגמולים ושיקום), התשי"ט-1959, שקבעה לו נכות בשיעור 10%. בערעורו לבית המשפט המחוזי טען המבקש כי יש לפסול את הוראת סעיף 75(א)(4) לתוספת לתקנות הנכים (מבחנים לקביעת דרגת נכות), התש"ל-1970 (להלן: תקנות הנכים), הקובעת כי לנכה שיש לו צלקת ששטחה עולה על 18 ס"מ, יחושבו אחוזי הנכות לפי "שיטת התשיעיות" The Rule of Nines) ). לשיטתו, שיטת חישוב זו היא בלתי סבירה, הואיל ובמקרים מסוימים, ועניינו הוא אחד מהם, יזכה הנכה לאחוזי נכות נמוכים יותר מאשר היה זוכה להם אילו הייתה לו צלקת קטנה מ-18 ס"מ.
בית המשפט קבע, כי אין בסעיף 75(א)(4) הנ"ל כדי לגרוע מהוראת סעיף 75(א)(3) לתקנות הנכים, הקובעת כי לנכה שיש לו צלקת בשטח כולל של 18-10 מ"ר, יקבעו 10% נכות. "שיטת התשיעיות" תחול, כך נקבע, מקום שהיא תטיב עם הנכה. בית המשפט ציין, אם כן, כי המבקש זכאי ל-10%, ולא, כפי שסברה ועדת הרפואית העליונה, כמעשה חסד.
כנגד החלטה זו מלין המבקש. הוא מבקש "לפסול" את הוראת סעיף 75(א)(4) לתקנות הנכים בהיותה, לדעתו, בלתי סבירה.
2.דין הבקשה להידחות. כפי שעולה מתגובת המשיב, הלה פנה לשר-הביטחון בבקשה הפעיל את סמכותו לתקן את המבחנים הקיימים באשר לקביעת אחוזי נכות בשל צלקות, כולל הוראת סעיף 75. בכך תבוא לכלל טיפול השאלה העקרונית – וגם בעניין זה עשויה לעמוד לו למבקש תרופה משפטית. אשר לעניינו הפרטני – זה בא לכלל פתרון בהחלטת בית משפט קמא. זאת ועוד: כפי שהעיר המשיב, יוכל המבקש, עם פרסום המבחנים החדשים, לבקש בחינה מחודשת של אחוזי הנכות בגין הצלקת ברגלו.
אשר על כן – הבקשה נדחית. בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.
ניתנה היום, י"ח באדר א' תשס"ג
(20.2.2003).
ש ו פ ט