החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6841/98 ניר ברקת נ. הרשות השניה לטלויזיה ורדיו

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · צו ביניים בעתירה נגד תשדיר בחירותעתירה לבג"ץ בבקשה למתן צו ביניים וצו על-תנאי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את בקשת העותרים למתן צו ביניים נגד שידור תשדיר, בקביעה שעמדת המשיבים אינה מופרכת על פניה. העותרים רשאים לחזור ולהעלות את הבקשה בפתח הדיון בעתירה למתן צו על-תנאי. העתירה נקבעה לדיון בפני הרכב של שלושה שופטים ביום 2.11.98, והמשיבים התבקשו להגיש תגובה בכתב.

העובדות

העותרים עתרו נגד תשדיר שנמסר לשידור, ובקשו צו ביניים. בית המשפט עיין בתמליל התשדיר ולא מצא מקום למתן צו ביניים. עמדת המשיבים לא נמצאה מופרכת על פניה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום למתן צו ביניים נגד שידור התשדיר נושא העתירה?
  2. 2.האם תיקבע העתירה למתן צו על-תנאי לדיון בפני הרכב של שלושה שופטים?

מילות מפתח

  • צו ביניים
  • צו על-תנאי
  • עתירה
  • תשדיר
  • עמדת המשיבים
  • תגובה בכתב

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

6841/98 - א'

בפני:

כבוד השופט י' קדמי

העותר

:

ניר

ברקת

נגד

המשיבים

:

1.

הרשות השניה לטלויזיה ורדיו

2.

מנכ"ל הרשות השניה

3.

מועצת הרשות השניה לטלויזיה ורדיו

4.

תחנת שידורי זהב רדיו י-ם בע"מ

עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים

ובקשה

לדיון דחוף בעתירה

החלטה

1.לאחר שעיינתי בתמליל התשדיר נושא העתירה, לא מצאתי מקום למתן צו ביניים. עמדת המשיבים אינה מופרכת על פניה. העותרים יוכלו לחזור ולהעלות בקשתם בעניין זה בפתח הדיון בעתירה למתן צו על-תנאי.

2.העתירה למתן צו על-תנאי תיקבע לדיון ליום 2.11.98 בפני הרכב של שלושה. המשיבים יתבקשו להגיש לקראת מועד הדיון תגובה בכתב.

3.המזכירות תזמן את הצדדים למועד הנ"ל.

ניתנה היום, י' בחשוון תשנ"ט (30.10.98)

ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98068410.

H01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות