החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6846/06 ד"ר סאאיד בשארה נ. בית הדין הארצי לעבודה בירושלים

ניתן ביום

בקצרה

אחר · מחיקת פסק דין מאתר בית המשפט (פרסום פסק דין)בקשה למחיקת תיק מפרסומי בית המשפט לאחר מתן פסק דין בעתירה שנדחתה על הסף

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר ביקש למחוק מאתר הרשות השופטת את פסק הדין שניתן בעתירה שנדחתה על הסף, בטענה לשוליות הנושא ולפגיעה בו. בית המשפט קבע כי הכלל הוא פומביות הדיון וכי העותר לא הצביע על עילה בדין המצדיקה את המחיקה, בפרט לאחר שפסק הדין מפורסם שנים רבות. הבקשה נדחתה.

העובדות

פסק דין בעתירה נדחה על הסף בשנת 2006. כשש שנים לאחר מכן הגיש העותר בקשה למחיקת התיק מפרסומי בית המשפט, בטענה שנושא העתירה שולי וישן ושפסק הדין פוגע בו. פסק הדין מפורסם באתר הרשות השופטת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על מחיקת פסק דין שניתן בעתירה מאתר הרשות השופטת מחמת טענת שוליות הנושא וגילו, והפגיעה הנטענת בעותר?

הלכות

  1. 1

    הכלל הוא פומביות הדיון, ומניעת פרסום היא חריגה המותרת במקרים מיוחדים המצדיקים זאת

    ״הכלל הינו כי הדיון הוא פומבי. מניעת פרסום היא חריגה ואפשרית במקרים מיוחדים המצדיקים זאת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מחיקת תיק מפרסומי בית המשפט
  • פסק דין
  • עתירה
  • אתר הרשות השופטת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בג"ץ

6846/06 - ג'

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

העותר:

ד"ר סאאיד בשארה

נ ג ד

המשיבים:

1. בית הדין הארצי לעבודה בירושלים

2. בית הדין האיזורי לעבודה בתל אביב

3. משרד החינוך התרבות והספורט

בקשה למחיקת התיק מפרסומי בית המשפט

החלטה

ביום 9.11.2006 ניתן פסק דין בהליך שבכותרת בו נדחתה העתירה שהגיש העותר על הסף. כשש שנים לאחר מכן, ביום 19.12.2012, הגיש העותר את הבקשה שבפניי למחיקת התיק "מפרסומי בית המשפט". העותר טוען כי נושא העתירה שולי וישן, וכי יש באמור בפסק הדין כדי לפגוע בו.

פסק הדין אכן מפורסם באתר הרשות השופטת, וזאת בהתאם לכלל הנוהג עימנו לפיו "הכלל הינו כי הדיון הוא פומבי. מניעת פרסום היא חריגה ואפשרית במקרים מיוחדים המצדיקים זאת" (ע"א 4362/99 טייב נ' עיתון כל העיר (4.7.1999). ראו והשוו גם בג"ץ 5770/05 ויזל נ' מפכ"ל המשטרה (9.8.2005)). במקרה דנן לא הצביע העותר על עילה בדין המצדיקה להיעתר לבקשתו להסיר מאתר הרשות השופטת (או מכל אתר אחר) את פסק הדין שניתן בעניינו, וודאי שלא לאחר שזה ממילא מפורסם מספר שנים.

אשר על כן, הבקשה נדחית.

ניתנה היום, ט"ז בשבט תשע"ג (27.1.2013).

ליאת בנמלך

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1הכלל הוא פומביות הדיון, ומניעת פרסום היא חריגה המותרת במקרים מיוחדים המצדיקים זאת