פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6852/14 ליאת כסיף נ. נשיאת בית המשפט השלום איזור המרכז

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · העברת תובענה אזרחית בין בתי משפט שלוםעתירה לבג"ץ בדבר העברת תובענה אזרחית לבית משפט שלום אחר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרת עתרה להעברת תובענה אזרחית מבית משפט השלום בפתח-תקווה לבית משפט שלום במחוז מרכז. בית המשפט קבע כי קיים הליך חלופי לקבלת הסעד וכי העתירה אינה מגלה עילה להתערבות בג"ץ. העתירה נדחתה ללא צו להוצאות, תוך שמירת זכותה לנקוט בהליך המתאים.

העובדות

העותרת עתרה לבית המשפט העליון לביטול החלטה והעברת תובענה אזרחית שהדיון בה החל בבית משפט השלום בפתח-תקווה לבית משפט שלום אחר במחוז מרכז. העתירה הוגשה מכוח סעיף 78 לחוק בתי המשפט.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בבג"ץ בהחלטה לגבי העברת תובענה אזרחית שהדיון בה החל לבית משפט שלום אחר, כאשר קיים הליך חלופי לקבלת הסעד?

הלכות

  1. 1

    כאשר פתוחה בפני העותרת הדרך לנקוט בהליך חלופי לקבלת הסעד, והעתירה אינה מגלה על פניה עילה להתערבות בג"ץ, דינה להידחות.

    ״משפתוחה בפני העותרת הדרך לנקוט בהליך חלופי לקבלת הסעד הנעתר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת תובענה
  • בית משפט שלום
  • סעיף 78
  • חוק בתי המשפט
  • עתירה
  • עילה להתערבות
  • הליך חלופי
  • שמירת זכות
  • ללא צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון

בג"ץ

6852/14 - א'

לפני:

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט נ' סולברג

העותרת:

ליאת כסיף

נ ג ד

המשיבים:

1.

נשיאת בית המשפט השלום איזור המרכז

2. שופטת בית המשפט השלום פתח תקווה

3. בית משפט השלום פתח תקווה

4. זוהר ניר דוד

5. אטייה (יניב) מעיין

עתירה למתן

צו על תנאי ובקשה לצו ביניים

בשם העותרת:

עו"ד

שאול נבוני

פסק - דין

1.

בעתירה שלפנינו מתבקש סעד של העברת תובענה אזרחית, שהדיון בה החל, מבית משפט השלום בפתח-תקווה, לבית משפט שלום אחר במחוז מרכז. מדובר, לכאורה, בהליך שסעיף 78 ל חוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 , חל עליו.

2.

בנסיבות אלה, משפתוחה בפני העותרת הדרך לנקוט בהליך חלופי לקבלת הסעד הנעתר, ומאחר שהעתירה, במתכונתה הנוכחית, איננה מגלה, על פניה, עילה להתערבות בית משפט זה, כבית משפט גבוה לצדק – העתירה נדחית ללא צו להוצאות, תוך שמירת זכותה של העותרת לנקוט בהליך המתאים.

ניתן היום, כ"ט בתשרי התשע"ה (23.10.2014).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר פתוחה בפני העותרת הדרך לנקוט בהליך חלופי לקבלת הסעד, והעתירה אינה מגלה על פניה עילה להתערבות בג"ץ, דינה להידחות.