פסק-דיןעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6852/97 דיאב אחמד אבו דיאב נ. ג'יהאן אבו דגש

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · עתירה נגד פסקי דין של בתי דין שרעייםעתירה לבג"ץ נגד פסקי דין של בית הדין השרעי בעכו ובית הדין השרעי לערעורים בירושלים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דחה עתירה נגד פסקי דין של בית הדין השרעי ושל בית הדין השרעי לערעורים, משלא הוכחה עילה להתערבות. הבקשה לדחיית הדיון נדחתה, והעותר חויב בשכר טרחת עו"ד בסך 7,500 ש"ח למשיבה 1.

העובדות

העותר הגיש עתירה נגד פסקי דין של בית הדין השרעי בעכו ובית הדין השרעי לערעורים בירושלים, בהליך מול המשיבה 1. בקשה לדחיית הדיון נדחתה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם קיימת עילה להתערבות בג"ץ בפסקי דינם של בתי הדין השרעיים

הלכות

  1. 1

    העותר לא הניח את דעת בית המשפט כי קיימת עילה להתערבות בפסקי הדין של בתי הדין השרעיים, ולכן העתירה נדחתה.

    ״העותר לא הניח את דעתנו שקיימת עילה להתערבותנו בפסקי דינם של המשיבים 2 ו3-.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בית הדין השרעי בעכו
  • בית הדין השרעי לערעורים בירושלים
  • עילה להתערבותנו
  • העתירה נדחית
  • בקשה לדחיית הדיון
  • שכ"ט עו"ד

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

6852/97

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופטת ד' דורנר

כבוד

השופטת ד' ביניש

העותר

:

דיאב

אחמד אבו דיאב

נגד

המשיבים

:

1.

ג'יהאן אבו דגש

2.

בית הדין השרעי בעכו

3.

בית הדין השרעי לערעורים בירושלים

בקשה

למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ל באב

תשנ"ט (12.8.99)

בשם

העותר

:

עו"ד ווסים דכוור

בשם

המשיב 1

:

עו"ד דגש חאלד

ה

ח ל ט ה

נדונה הבקשה לדחיית הדיון והיא נדחית.

ניתן היום ל באב תשנ"ט (12.8.99).

המשנה לנשיא ש ו

פ ט ת ש ו פ ט ת

פסק-דין

העותר לא הניח את דעתנו שקיימת עילה להתערבותנו בפסקי דינם של המשיבים 2 ו3-.

העתירה נדחית. העותר ישלם למשיב מס' 1 שכ"ט עו"ד 7,500.- ש"ח.

ניתן היום ל באב תשנ"ט (12.8.99).

המשנה לנשיא ש ו

פ ט ת ש ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97068520.

B08

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העותר לא הניח את דעת בית המשפט כי קיימת עילה להתערבות בפסקי הדין של בתי הדין השרעיים, ולכן העתירה נדחתה.