החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6852/99 עמותת הר אדר נ. ממשלת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרים חידשו בקשה לצו ביניים לאחר שדיון בעתירה נדחה לבקשת הצדדים לצורך מציאת פתרון. השופטת סברה כי יש לדון בעתירה בהקדם בהרכב של שלושה שופטים שיכריע גם בשאלת צו הביניים. עד למועד הדיון לא יוצא צו ביניים.

העובדות

בחודש אפריל 2000 נדחה הדיון לארבעה חודשים לבקשת הצדדים שקיוו למצוא פתרון. כעת חידשו העותרים את בקשתם לצו ביניים, לטענתם לא מסתמן פתרון. משיבים נוספים הצטרפו לבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להוציא צו ביניים בעתירה בטרם יידון העתירה לגופה?

מילות מפתח

  • צו ביניים
  • עתירה
  • דיון
  • בקשת הצדדים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

6852/99

בפני:

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

העותרים

:

1.

עמותת הר אדר

2.

עלוני אורי - יו"ר עמותת הר אדר

נגד

המשיבים

:

1.

ממשלת ישראל

2.

משרד לתשתיות לאומיות - מע"צ

3.

שר הבטחון

4.

שר הבינוי והשיכון

5.

מינהל מקרקעי ישראל

6.

מועצת התכנון העליונה

7.

הממונה על הרכוש הממשלתי והנטוש ביו"ש

8.

הועדה המקומית לתכנון ובניה הר אדר

9.

ערים- חברה לפיתוח עירוני בע"מ

10.

הועדה המקומית לתכנון ובניה מטה יהודה

עתירה

למתן צו ביניים

החלטה

1.באפריל 2000 נדחה הדיון ל4- חודשים, על פי בקשת הצדדים, שקיוו למצוא פתרון.

2.כיום, חידשו העותרים את בקשתם לצו ביניים, שכן, לא מסתמן - לטענתם - פתרון. משיבים 8 ו10- מצטרפים לבקשה.

3.נראה, כי יש לדון בעתירה בהקדם - אם אפשר, עוד בחודש אוגוסט - בפני הרכב של שלושה שיחליט גם בשאלת צו הביניים.

4.אינני מוצאת להוציא צו ביניים עד אז.

ניתנה היום, כ"ז בתמוז תש"ס

(30.7.00).

ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99068520.

J11

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות