פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6854/97 עסאף עסאף נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · טענת מעצר שלא כדין מחוץ לישראל והדרך לערער עליועתירה לבית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ נגד מעצר בחשד לסחר בסמים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נדחתה. העותר 2 שוחרר ממעצרו ולכן בקשתו נתקבלה בסיפוקה. לגבי העותר 1 נקבע כי טענת המעצר הבלתי חוקי מחוץ לישראל צריכה להתברר קודם בבית משפט השלום ולאחר מכן בערר בבית המשפט המחוזי, ואין לפנות ישירות לבג"ץ.

העובדות

המשיבה מסרה כי העותר 2 שוחרר ממעצרו, ולפיכך נמצא כי העתירה התייתרה לגביו. העותר 1 עצור כעת מכוח צו של בית משפט השלום בחשד למעורבות בסחר בסמים. בא כוחו טוען כי נעצר מחוץ לישראל שלא כדין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן לפנות ישירות לבג"ץ בטענה שהמעצר נעשה מחוץ לישראל שלא כדין, מבלי להעלות את הטענה תחילה בבית משפט השלום?

הלכות

  1. 1

    טענה כי העותר נעצר מחוץ לישראל שלא כדין אינה מצדיקה התערבות בשלב זה, והיא יש להעלותה בפני בית משפט השלום ולאחר מכן בערר בפני בית המשפט המחוזי.

    ״אולם אין בכך כדי להצדיק מעורבותו של בית משפט זה בשלב זה בניגוד להליכים שנקבעו בחוק.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    אין לעקוף את הליכי הערר ולפנות מבית משפט השלום ישירות לבג"ץ.

    ״אך אין הוא רשאי לעשות קפיצת דרך מבית משפט השלום אל ביית המשפט הגבוה לצדק.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר
  • סחר בסמים
  • בית משפט השלום
  • בית המשפט המחוזי
  • עתירה
  • קפיצת דרך

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

6854/97

בפני:

כבוד

השופט י' זמיר

כבוד

השופטת ד' ביניש

כבוד

השופט י' אנגלרד

העותרים

:

1.

עסאף בן אליאס עסאף

2.

שרבל בן אליאס עסאף

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

עתירה

למתן צו על-תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

ה' בכסלו תשנ"ח

(4.12.97)

בשם

העותרים

:

עו"ד מסאלחה ראפי

בשם

המשיב

ה: עו"ד

מלכיאל בלס

פסק-דין

בהודעה המשלימה מטעם היועץ המשפטי לממשלה מיום 3.12.97 נאמר כי העותר 2 שוחרר ממעצרו. בכך בא עותר זה על סיפוקו.

באותה הודעה נאמר כי העותר 1 עצור כיום בישראל מכוח צו של בית משפט השלום בחשד למעורבות בעבירה של סחר בסמים. ב"כ העותר טוען כי עותר זה נעצר מחוץ לישראל שלא כדין ולפיכך בית משפט השלום לא היה מוסמך לעצור את העותר. אולם אין בכך כדי להצדיק מעורבותו של בית משפט זה בשלב זה בניגוד להליכים שנקבעו בחוק. על ב"כ העותר להעלות גם טענה זאת בפני בית משפט שלום, ואם בית משפט זה לא יקבל את הטענה, פתוחה בפניו הדרך לערור בפני בית המשפט המחוזי, ולאחר מכן פתוחה בפניו הדרך לערור גם לבית משפט זה. אך אין הוא רשאי לעשות קפיצת דרך מבית משפט השלום אל ביית המשפט הגבוה לצדק. לפיכך החלטנו לדחות את העתירה.

ניתן היום, ה' בכסלו תשנ"ח (4.12.97).

ש ו פ ט ש ו פ ט

ת ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97068540.

I03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1טענה כי העותר נעצר מחוץ לישראל שלא כדין אינה מצדיקה התערבות בשלב זה, והיא יש להעלותה בפני בית משפט השלום ולאחר מכן בערר בפני בית המשפט המחוזי.
  2. 2אין לעקוף את הליכי הערר ולפנות מבית משפט השלום ישירות לבג"ץ.