פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
בג"ץ
6857/10 - ד'
בפני:
כבוד הרשם גיא שני
העותרים:
1. רשיד מחמוד אמין עבד אלרשיד סלים
2. המוקד להגנת הפרט מיסודה של ד"ר זלצברגר
נ ג ד
המשיבים:
1. המפקד הצבאי לאיזור הגדה המערבית
2. ראש המנהל האזרחי
3. היועץ המשפטי לגדה המערבית
בקשה לפסיקת הוצאות
החלטה
עתירה זו נמחקה ביום 30.11.2010, זאת לאחר שהמשיבים הודיעו – ביום 4.11.2010 – כי המניעה הבטחונית לכניסתו של העותר למרחב התפר לצרכים חקלאיים הוסרה, ובכך בא העותר על סיפוקו. העותרים ביקשו כי ייפסקו הוצאות לזכותם, בציינם בין היתר את השתלשלות העניינים עד להגשת העתירה (שנים שבהן לא חודש תוקף ההיתר של העותר), ואת התרומה של הגשת העתירה לקבלת הסעד שנתבקש. העותרים הביעו עמדתם כי במקרה זה נתקיימו כל המדדים לפסיקת הוצאות על-פי המתווה שהונח בבג"ץ 842/93 אל נסאסרה נ' שר הבינוי והשיכון , פ"ד מח(4) 217 (1993). המשיבים בתגובתם (שהוגשה ביום 16.2.2011, לאחר מספר הארכות מועד) הותירו את סוגיית ההוצאות לשיקול דעתו של בית המשפט, אולם ביקשו להדגיש מספר נקודות, ובכלל זה: המהירות שבה נסתיים ההליך לאחר הגשת העתירה, קיומו של מידע מודיעיני שהביא לדחיית בקשות שהגיש העותר בעבר, וכן קיומה של החלטה מנומקת שנתקבלה בעניינו של העותר לאחר שימוע – החלטה שהעותר יכול היה לקבל לידיו במשרד הקישור הפלסטיני או בחלון קבלת קהל במת"ק הגזרתי.
לאחר ששקלתי את הטענות מכאן ומכאן; הבאתי בחשבון את היקף ההתדיינות ואת תרומתה הבלתי מוכחשת של העתירה לקבלת הסעד; וכן את העובדה שלא הובאו ראיות לגבי שיעור ההוצאות, החלטתי לחייב את המשיבים בתשלום שכר טרחת עורך דין בסך של 4,000 ₪. סכום זה יישא הפרשי הצמדה וריבית כדין מיום ההחלטה ועד התשלום בפועל. האגרה ששולמה בתיק זה תוחזר בניכוי הסכום הקבוע בפריט 33 לתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז – 2007.
ניתנה היום, ט"ז באדר א'
תשע"א (20.2.2011).
גיא שני
ר ש ם