החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6865/00 ד"ר אורטל יעקב נ. היועץ המשפטי לממשלה

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: אחר
משפט מנהלי · דחיית דיון והמצאת עתירה מתוקנתעתירה מנהלית לבית המשפט העליון, החלטה דיונית בעקבות עתירה מתוקנת שלא הומצאה

העתירה המתוקנת לא הומצאה למשיבים, ולכן הדיון נדחה. העותר יעביר אותה למשיב 1 ולבא כוח המשיבים 2-3 תוך 15 ימים, והמשיבים יגיבו תוך 15 ימים מקבלתה. מועד דיון חדש ייקבע בתחילת חודש יולי.

העובדות

לעתירה המתוקנת צורפו משיבים נוספים. לפי הטענה, העותר לא המציא אותה לאף אחד משלושת המשיבים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות את הדיון משום שהעתירה המתוקנת לא הומצאה למשיבים ולהם זכות להגיב לה

הלכות

  1. 1

    משהעתירה המתוקנת לא הומצאה למשיבים, יש לדחות את הדיון כדי לאפשר להם להגיב לה.

    ״לפיכך, אין מנוס מלדחות את הדיון למועד אחר.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העתירה המתוקנת
  • המשיבים
  • זכות להגיב
  • לדחות את הדיון
  • מועד דיון חדש
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

בג"ץ

6865/00

בפני:

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

העותר

:

ד"ר

אורטל יעקב

נגד

המשיבים

:

1.

היועץ המשפטי לממשלה

2.

עו"ד ישראל פרי

3.

הארגון למימוש האמנה על בטחון סוציאלי

בקשה לדחיית מועד דיון ולקציבת מועדים

החלטה

העתירה המתוקנת אליה צורפו המשיבים 2-3 לא הומצאה - על פי הטענה - על ידי העותר לאף אחד משלושת המשיבים.

למשיבים זכות להגיב לעתירה המתוקנת.

לפיכך, אין מנוס מלדחות את הדיון למועד אחר.

העתירה המתוקנת תשלח על ידי העותר למשיב 1 ולבא כוחם של המשיבים 2-3, עוה"ד מיכאל קירש, תוך 15 ימים. המשיבים יגיבו לעתירה המתוקנת תוך 15 יום מיום קבלת העתירה המתוקנת.

מועד דיון חדש ייקבע בפני כל הרכב בתחילת חודש יולי.

ניתנה היום, י"ז באייר תשס"א

(10.5.01).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1משהעתירה המתוקנת לא הומצאה למשיבים, יש לדחות את הדיון כדי לאפשר להם להגיב לה.