פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6875/96 חיים צדוק עו"ד נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

הוצאה לפועל · שיהוי בהגשת עתירה נגד החלטות הוצאה לפועלעתירה לבית המשפט העליון נגד החלטות שניתנו בתיקי הוצאה לפועל

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בעתירה שעניינה החלטות בתיקי הוצאה לפועל שניתנו לפני למעלה מעשר שנים. מאחר שהעתירה הוגשה בשיהוי ניכר ולא נמצא הסבר מניח את הדעת לשיהוי, נדחתה העתירה מטעם זה.

העובדות

העתירה עניינה בהחלטות שניתנו בתיקי הוצאה לפועל לפני למעלה מעשר שנים. העתירה הוגשה בשיהוי ניכר ביותר, והעותר לא סיפק הסבר מניח את הדעת לכך.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות עתירה שהוגשה בשיהוי ניכר נגד החלטות הוצאה לפועל שניתנו לפני למעלה מעשר שנים?

הלכות

  1. 1

    עתירה שהוגשה בשיהוי ניכר, ללא הסבר מניח את הדעת לשיהוי, דינה להידחות

    ״לא מצאנו בתשובותיו של העותר כל תשובה המניחה את הדעת לשיהוי זה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • שיהוי
  • הוצאה לפועל
  • עתירה
  • החלטות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

6875/96

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

השופטת ד' דורנר

כבוד

השופט ח' אריאל

העותר

:

עו"ד

חיים צדוק

נגד

המשיבים

:

1.

מדינת ישראל

2.

ברנד הילה

3.

חזות יוסף

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ב'

בשבט התשנ"ט

(

19.01.99

)

בשם

העותר

:

בעצמו

בשם

המשיב

ה מס' 1:

עו"ד חני אופק

פסק-דין

עתירה זו עניינה בהחלטות שניתנו בתיקי הוצאה לפועל מלפני למעלה מעשר שנים. עתירה זו הוגשה בשיהוי ניכר ביותר. לא מצאנו בתשובותיו של העותר כל תשובה המניחה את הדעת לשיהוי זה. בנסיבות אלה, אנו דוחים העתירה בשל השיהוי בהגשתה.

העתירה נדחית.

ניתן היום, ב' בשבט התשנ"ט (19.01.99), בפני העותר

ועו"ד אופק.

ה נ ש י א ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

96068750.

A07

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עתירה שהוגשה בשיהוי ניכר, ללא הסבר מניח את הדעת לשיהוי, דינה להידחות