החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6877/97 פלוני נ. ממשלת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · בקשה לקביעת מועד דיון בעתירה מנהליתבקשה לקביעת מועד דיון בעתירה לבג"ץ

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר, סייען לשירות הביטחון הכללי, עתר לקבלת תעודת זהות ישראלית ולהכללתו בתכנית שיקום. בית המשפט דחה את הבקשה להעדיף את העתירה על פני עתירות קודמות שטרם נדונו, אף שמצב העותרים בהן קשה. העתירה נקבעה לדיון לפי האפשרויות ביומן המשפטים.

העובדות

העותר, סייען לשירות הביטחון הכללי, עתר לבית המשפט בבקשה להנפקת תעודת זהות ישראלית ולהכללתו בתכנית שיקום. לטענתו מצבו קשה משום שהוא מסתובב בארץ ללא תעודת זהות. לפני בית המשפט תלויות עתירות רבות אחרות בנושא ובנושאים נוספים שהוגשו קודם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעדיף עתירה לקביעת מועד דיון על פני עתירות אחרות שהוגשו קודם לה וטרם נדונו?

הלכות

  1. 1

    אין מקום להעדיף עתירה מסוימת על פני עתירות שהוגשו קודם לה, גם אם מצב העותרים בהן קשה.

    ״אין מקום להעדיף דוקא עתירה זו על פני עתירות אחרות גם בהן מצב העותרים קשה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • קביעת מועד דיון
  • עתירה
  • תעודת זהות ישראלית
  • תכנית שיקום
  • יומן המשפטים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בג"ץ

6877/97 - א'

בפני:

כבוד

הרשמת מ' אגמון

העותר

:

מעיקל

עימאד

נגד

המשיב

ה :

ממשלת ישראל

בקשה לקביעת מועד לדיון

בשם

העותר: בעצמו

החלטה

בפני בקשה לקביעת מועד דיון בעתירה שענינה בקשתו של סייען לשירות הבטחון הכללי כי תונפק לו תעודת זהות ישראלית וכי יכללוהו בתכנית שיקום.

העותר טוען כי מצבו קשה כיון שהוא מסתובב בארץ בלי תעודת זהות.

בפני בית משפט זה תלויות ועומדות עתירות רבות בנושא זה ובנושאים אחרים, שהוגשו קודם לעתירה זו וטרם נדונו. אין מקום להעדיף דוקא עתירה זו על פני עתירות אחרות גם בהן מצב העותרים קשה.

העתירה תקבע לדיון על-פי האפשרויות ביומן המשפטים.

ניתנה היום, י"ט באדר תשנ"ח

(16.3.98).

מיכל

אגמון, שופטת

ר ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97068770.

P02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין מקום להעדיף עתירה מסוימת על פני עתירות שהוגשו קודם לה, גם אם מצב העותרים בהן קשה.