החלטהעליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6879/07 גאורגי טושיששוילי נ. מדינת ישראל משרד הפנים

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרהבקשה לפטור מאגרה בעתירה לבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה לפטור מאגרה בעתירה. נקבע כי הצהרת מגיש הבקשה על מצבו הכלכלי אינה מספיקה כאשר אינו בעל הדין, וכי התצהיר שצורף אינו ערוך כדין. בנוסף נקבע כי לא מוצו ההליכים מול הרשות ולא נראה כי ההליך מגלה עילה, והוראה לתשלום אגרה תוך 10 ימים בטרם מחיקת ההליך.

העובדות

העותרים פנו לבית המשפט בעתירה בעניין החלטה משנת 2002 שביטולה נתבקש בחודש יוני 2007. לא התקבלה תשובה מהרשות עד למועד ההחלטה. לעתירה צורף תצהיר שנערך מחוץ לישראל, ומגיש הבקשה לפטור מאגרה הוא מצהיר על מצבו הכלכלי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל בקשה לפטור מאגרה כאשר המצב הכלכלי הנטען הוצהר על ידי מגיש הבקשה בלבד ולא על ידי בעל הדין המבקש פטור?
  2. 2.האם תצהיר שנערך מחוץ לישראל עומד בתנאי הדין ואם לא, האם יש בכך כדי להשפיע על ההליך?
  3. 3.האם מיצוי ההליכים מול הרשות טרם הגשת העתירה הוא ראוי ומהם תוצאות אי מיצוי?

הלכות

  1. 1

    הצהרת מגיש הבקשה על מצבו הכלכלי אינה מספיקה כאשר הוא אינו בעל הדין המבקש פטור מאגרה, והדבר מספיק לדחיית הבקשה.

    ״אשר למצב הכלכלי הנטען, הרי שמגיש הבקשה עצמו הצהיר בנדון, ואין די בכך שעה שלא הוא בעל הדין המבקש פטור מאגרה.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    פנייה לבית המשפט ללא מיצוי הליכים ראוי והמתנה סבירה לתשובת הרשות אינה מהווה מיצוי הליכים.

    ״אולם בכך אין משום מיצוי הליכים ראוי והמתנה סבירה לתשובת הרשות.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • מצב כלכלי
  • תצהיר שנערך מחוץ לישראל
  • מיצוי הליכים
  • המתנה סבירה
  • עילה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בג"ץ

6879/07 - א'

בפני:

כבוד הרשם יגאל מרזל

העותרים:

1. גאורגי טושיששוילי

2. לנה טושיששוילי

נ ג ד

המשיבים:

1. מדינת ישראל משרד הפנים

2. שר הפנים

בקשה לפטור מאגרה

החלטה

לפניי בקשה לפטור מאגרה. לאחר עיון בה, לא מצאתי לקבלה. אשר למצב הכלכלי הנטען, הרי שמגיש הבקשה עצמו הצהיר בנדון, ואין די בכך שעה שלא הוא בעל הדין המבקש פטור מאגרה. די בכך כדי לדחות הבקשה. מעבר לכך, ה"תצהיר" שצורף לעתירה אינו ערוך כדין, שכן אין הוא עומד בתנאים הקבועים בדין לתצהיר שנערך מחוץ לישראל, וכן ספק אם מוצו ההליכים שזה שמדובר בהחלטה משנת 2002 שביטולה נתבקש בחודש יוני 2007, באין תשובה עד לעת הזו, פנו העותרים לבית משפט זה, אולם בכך אין משום מיצוי הליכים ראוי והמתנה סבירה לתשובת הרשות. במצב דברים זה, נראה גם כי ההליך אינו מגלה עילה. התוצאה היא על כן, כי הבקשה לפטור מאגרה נדחית, וזו תשולם תוך 10 ימים מעת המצאת החלטתי זו. בהעדר תשלום ימחק ההליך ללא צורך בהודעה נוספת.

ניתנה היום, א' באלול תשס"ז

(15.8.2007).

יגאל מרזל, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הצהרת מגיש הבקשה על מצבו הכלכלי אינה מספיקה כאשר הוא אינו בעל הדין המבקש פטור מאגרה, והדבר מספיק לדחיית הבקשה.
  2. 2פנייה לבית המשפט ללא מיצוי הליכים ראוי והמתנה סבירה לתשובת הרשות אינה מהווה מיצוי הליכים.
בג"ץ 6879/07 גאורגי טושיששוילי נ' מדינת ישראל משרד הפנים · החלטה, 15.8.2007 · Psikan