פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 688/06 איתן לצקי,עו"ד נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · עתירה לפיטורי המפקח על הבנקיםעתירה מנהלית לפיטורי נושא משרה ציבורי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר ביקש לחייב את שר האוצר לפטר את המפקח על הבנקים, בטענה שמדיניותו הביאה להפיכת חשבונו בבנק לאי-סולוונטי ולצמצום מסגרת האשראי. בית המשפט דחה את העתירה על הסף, שכן לא הוצגה תשתית עובדתית או קשר בין ההתרחשויות לבין המשיבים, וכן לא נמצאה עילה משפטית המצדיקה צו נגד השר.

העובדות

העותר הוא לקוח של בנק, וחשבונו הוגדר כאי-סולוונטי עקב טענה לתקלות במחשבי הבנק. בעקבות כך צומצמה מסגרת האשראי שלו ולא הותר לו למשוך כספים. העותר ייחס את התוצאה למדיניות המפקח על הבנקים וביקש את פיטוריו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להורות לשר האוצר לפטר את המפקח על הבנקים על רקע הפיכת חשבון לקוח לאי-סולוונטי?

הלכות

  1. 1

    עתירה שאינה מגלה תשתית עובדתית ואינה מגלה עילה משפטית להורות לשר לפעול כנגד מפקח נדחית על הסף.

    ״העתירה אינה מגלה כל תשתית עובדתית שהיא, לא לגבי ההתרחשויות שהובילו לנזקים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • פיטורי
  • המפקח על הבנקים
  • שר האוצר
  • תשתית עובדתית
  • עילה משפטית
  • אי-סולוונטי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 688/06

- א'

בפני:

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט ס' ג'ובראן

העותר:

איתן לצקי,עו"ד

נ ג ד

המשיבים:

1. מדינת

ישראל

2. שר האוצר

3. המפקח על הבנקים-מר יואב להמן

עתירה לצו על תנאי וצו ביניים

ך

פסק-דין

השופט ס' ג'ובראן:

עניינה של העתירה שלפנינו הוא בבקשת העותר, כי נורה למשיב 2, שר האוצר, לפטר את המשיב 3, המפקח על הבנקים.

כפי שניתן לדלות מהמתואר בעתירה, הרקע להגשתה הוא הפיכת חשבונו של העותר בבנק הבינלאומי לאי-סולוונטי, כשלטענתו הדבר נובע מתקלות במחשבי הבנק. כתוצאה מכך, צומצמה מסגרת האשראי של העותר, בדרך שלא הותר לו למשוך עוד כספים מחשבונו. העותר תולה תוצאה זו במדיניותו של המשיב 3 בפיקוח על הבנקים ועל כן מבקש להביא לפיטוריו.

דין העתירה להידחות על הסף.

העתירה אינה מגלה כל תשתית עובדתית שהיא, לא לגבי ההתרחשויות שהובילו לנזקים הבלתי מתוארים להם טוען העותר ולא לגבי הקשר בין ההתרחשויות הנטענות לבין מי מהמשיבים. כמו-כן, העתירה אף אינה מגלה צילה של עילה משפטית, המצדיקה להורות למשיב 2 לפעול בדרך כלשהי כנגד המשיב 3.

אשר-על-כן, העתירה נדחית על הסף.

ניתן היום, כ"ד בטבת תשס"ו

(24.1.2006).

ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עתירה שאינה מגלה תשתית עובדתית ואינה מגלה עילה משפטית להורות לשר לפעול כנגד מפקח נדחית על הסף.