פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6880/19 חברת צורים 2000 בע"מ נ. ראש המנהל האזרחי

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · רישום קרקע באזור יהודה ושומרון - שיהוי והעדר צירוף משיביםעתירה מנהלית נגד החלטת ועדת העררים הצבאית באזור יהודה ושומרון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון מחק על הסף עתירה נגד החלטת ועדת העררים הצבאית בדבר רישום קרקע בשומרון. העתירה הוגשה בשיהוי של כשש שנים ללא הסבר מספק. בנוסף, לא צורפו אליה המתנגדים לבקשת הרישום שהיו צד להליכים הקודמים.

העובדות

העותרת עתרה נגד החלטת ועדת העררים הצבאית מיום 20.11.2013, שדחתה בקשתה לרישום 50 דונם בקרקע בכפר שומרוני ואישרה רישום של 10 דונם בלבד בכפוף למגבלות תכנוניות. העתירה הוגשה כשש שנים לאחר ההחלטה, ולא צורפו אליה המתנגדים לבקשה שהיו צד להליכים הקודמים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק על הסף עתירה שהוגשה בשיהוי כבד נגד החלטת ועדת העררים הצבאית בדבר רישום קרקע?
  2. 2.האם יש למחוק עתירה שלא צורפו אליה כמשיבים המתנגדים לבקשת הרישום שהיו צד להליכים קודמים?

הלכות

  1. 1

    עתירה שהוגשה בשיהוי כבד, ללא פירוט מספק להסבר פרק הזמן הממושך שחלף, דינה להימחק על הסף.

    ״העתירה הוגשה בשיהוי כבד, בחלוף 6 שנים ממועד ההחלטה והאמירה הכוללנית בסעיפים 51-50״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    אי צירוף הצדדים שהיו מעורבים בהליכים הקודמים, העלולים להיפגע ממתן הצו, מהווה טעם נוסף למחיקת העתירה.

    ״לכך יש להוסיף כי העותרת לא צירפה כמשיבים לעתירה את המתנגדים לבקשת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • שיהוי
  • עתירה
  • ועדת העררים הצבאית
  • מתנגדים
  • יהודה ושומרון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

6880/19

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט ד' מינץ

העותרת:

חברת צורים 2000 בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. ראש המנהל האזרחי אזור יהודה ושומרון

2. ועדת הערר באיו"ש

3. הממונה על הרכוש הממשלתי הנטוש

באיו"ש

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

בשם העותרת:

עו"ד גלעד שקד

בשם המשיבים:

עו"ד מוריה פרימן

פסק-דין

השופט ע' פוגלמן :

העתירה מכוונת להחלטת ועדת העררים הצבאית באזור יהודה ושומרון מיום 20.11.2013 אשר דחתה את בקשת העותרת לרשום על שמה כ-50 דונם בקרקע בכפר סניריא שבשומרון, ואישרה, בכפוף למגבלות תכנוניות, לרשום על שם העותרת 10 דונם בלבד.

העתירה הוגשה בשיהוי כבד, בחלוף 6 שנים ממועד ההחלטה והאמירה הכוללנית בסעיפים 51-50 לעתירה, אינה כוללת פירוט מספק שדי בו כדי להסביר את פרק הזמן הכה ממושך שחלף עד להגשת העתירה. לכך יש להוסיף כי העותרת לא צירפה כמשיבים לעתירה את המתנגדים לבקשת הרישום, אשר היו צד להליכים הן לפני הוועדה לרישום, הן לפני ועדת העררים. זאת הגם שאלה האחרונים עלולים להיפגע אם יינתן הצו המבוקש על ידי העותרים.

מטעמים אלה, דין העתירה להימחק על הסף, וכך אנו מחליטים.

ניתן

היום, ט"ז בחשון התש"ף (14.11.2019).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עתירה שהוגשה בשיהוי כבד, ללא פירוט מספק להסבר פרק הזמן הממושך שחלף, דינה להימחק על הסף.
  2. 2אי צירוף הצדדים שהיו מעורבים בהליכים הקודמים, העלולים להיפגע ממתן הצו, מהווה טעם נוסף למחיקת העתירה.