החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6887/00 ג'אדה חמאד נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · איחוד משפחות ושלילת מעמד תושבות קבע בירושליםצו על-תנאי בעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק נגד שר הפנים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הגבוה לצדק הוציא צו על-תנאי המורה לשר הפנים לנמק מדוע לא יבטל את שלילת מעמד התושבות של העותרת ולא יאשר איחוד משפחות לבן זוגה ולבנותיה. הצו כולל גם שאלת קיום הליך שימוע וגילוי יסודות עובדתיים לפני ביטול מעמד, ולחלופין מתן רשיון קבע לבן הזוג. המשיב נדרש להגיש תשובה תוך 60 יום.

העובדות

העותרת, בעלת רשיון קבע בישראל, נישאה לבן זוג זר ועד 1994 לא יכלה להקים עמו משפחה בישראל בשל מדיניות המשיב. לאחר שינוי המדיניות ב-1994 חזרה והשתקעה בירושלים והגישה בקשת איחוד משפחות. המשיב שלל את מעמדה כתושבת, והעותרים פנו לבית המשפט.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם על שר הפנים לבטל את החלטתו לשלול את מעמדה של העותרת כתושבת ישראל ולהעניק מעמד לבנותיה
  2. 2.האם רשאי שר הפנים לבטל מעמד קבע בלי לגלות את היסודות העובדתיים ולקיים הליך שימוע
  3. 3.האם יש לאשר את בקשת איחוד המשפחות שהגישה העותרת עבור בן זוגה, ולחלופין להנפיק לו רשיון קבע עד להחלטה

מילות מפתח

  • שר הפנים
  • צו על-תנאי
  • רשיון קבע
  • איחוד משפחות
  • תושבת ישראל
  • שיצוע
  • ירושלים
  • ביטול מעמד
  • בן זוג

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 6887/00

בפני: כבוד השופט א' מצא

כבוד השופט י' טירקל

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

העותרות : 1. ג'אדה עאיד חמאד

2.ועד אחמד מוסא חמאד

3.עהד אחמד מוסא חמאד

4.מג'ד אחמד מוסא חמאד

5.שהד אחמד מוסא חמאד

נגד

המשיב : שר הפנים

צו על-תנאי

על יסוד עתירה זו שהובאה היום לפני בית משפט זה, מצווה בית המשפט כי יצא מלפניו צו על-תנאי המכוון אל המשיב והמורה לו להתייצב וליתן טעם:

א.מדוע לא יבטל את החלטתו לשלול את מעמדה של העותרת מס' 1 כתושבת ישראל, ומדוע לא יעניק מעמד של תשובות לבנותיה העותרות מס' 2, 3, 4, 5.

ב.מדוע לא יימנע מלבטל את מעמדה של העותרת מס' 1, בעלת רשיון קבע בישראל, אלא לאחר שיגלה בפניה את היסודות העובדתיים לביטול מעמדה או לפקיעתו, ויקיים הליך של שיצוע בעניינה.

ג.מדוע לא יימנע מלבטל את מעמד של העותרת מס' 1 כתושבת ישראל, בעלת רשיון קבע בישראל, שנישאה לבן זוג זר, ונבצר ממנה בשל מדיניותו של המשיב עד שנת 1994, להקים את משפחתה עם בן זוגה בישראל, ולאחר שהמשיב שינה את מדיניותו בשנת 1994 ואפשר לראשונה איחוד משפחות לנשים ירושלמיות עבור בני זוגן, היא חזרה והשתקעה עם משפחתה בירושלים והגישה בקשת איחוד משפחות בור בן זוגה.

ד.מדוע לא יאשר את הבקשה לישיבת קבע בישראל לצורך איחוד משפחות, אשר הגישה העותרת מס' 1 עבור בן זוגה אחמד מוסא מחמוד חמאד ת.ז. 976805465.

ה.לחילופין, מדוע לא ינפיק רשיון קבע בישראל לבן זוגה של העותרת מס' 1 עד למתן אישור לאיחוד המשפחות.

המשיב יגיש תשובתו, אם רצונו בכך, תוך 60 יום מיום המצאת כתב זה, לבית המשפט ולבעלי הדין ישירות.

ניתן היום, כ' בתמוז תשס"א (11.7.2001).

שמריהו

כהן

מזכיר

ראשי

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות