פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6894/07 אב"י האגודה הבינלאומית לזכויות הילד די.סי.אי.ישראל נ. ממשלת

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · הסדרת מעמד ילדי עובדים זריםעתירה לבג"ץ נגד החלטת הממשלה מס' 156 ויישומה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרים עתרו נגד החלטת הממשלה 156 בנוגע להסדרת מעמד ילדי עובדים זרים, בכל הנוגע לתאריך היעד ולדרישת רצף השהות. בית המשפט קבע כי אין עילה משפטית להתערבות, אך המליץ לגורם המוסמך לשקול הארכת המועד מטעמים הומניטריים. העתירה נמחקה לבקשת העותרים והאגרה הוחזרה להם.

העובדות

העותרים עתרו נגד החלטת הממשלה מס' 156 שקבעה תאריך יעד להגשת בקשות להסדרת מעמד ילדי עובדים זרים ודרישת רצף שהות בישראל. לאחר דיון והמלצת בית המשפט חזרו בהם העותרים מהעתירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערבות שיפוטית בהחלטת הממשלה מס' 156 ובאופן יישומה בכל הנוגע לתאריך היעד להגשת בקשות להסדרת מעמד ילדי עובדים זרים ולדרישת רצף שהות הילדים בישראל

הלכות

  1. 1

    במישור המשפטי אין עילה להתערבות בהחלטת הממשלה ובאופן יישומה בנוגע לתאריך היעד ולדרישת רצף השהות

    ״במישור המשפטי אין עילה להתערבותנו בהחלטת הממשלה מס' 156 ובאופן יישומה בידי המדינה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    במישור הציבורי וההומניטרי ראוי שהגורם המוסמך יעריך מחדש הארכת המועד הקובע להגשת הבקשות

    ״נראה לנו כי במישור הציבורי וההומניטרי, ראוי כי הגורם המוסמך יתן דעתו ויעריך מחדש״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ילדי עובדים זרים
  • החלטת הממשלה מס' 156
  • רצף שהות
  • תאריך היעד
  • הסדרת מעמד
  • עתירה
  • אגרה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

6894/07

בפני:

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט י' דנציגר

העותרים:

1. אב"י האגודה הבינלאומית לזכויות

הילד די.סי.אי.ישראל

2. פלוני

3. פלוני

4. פלוני

5. פלוני

6. פלוני

7. פלוני

נ ג ד

המשיבים:

1. ממשלת ישראל

2. פלוני

עתירה

למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

י"ז באייר התשס"ט

(11.05.09)

בשם העותרים:

עו"ד

עמיקם הדר, עו"ד ליאור פנחס ועו"ד חדווה שפירא

בשם המשיבים :

עו"ד גלעד שרמן

פסק-דין

שמענו את טיעוני בעלי הדין. בעקבות המלצתנו, חזרו בהם העותרים מעתירתם.

במהלך הדיון הבהרנו, כי במישור המשפטי אין עילה להתערבותנו בהחלטת הממשלה מס' 156 ובאופן יישומה בידי המדינה, בכל הנוגע לתאריך היעד שנקבע בה לצורך הגשת בקשות להסדרת מעמדם של ילדי העובדים הזרים וכן לענין דרישת רצף שהות הילדים בישראל. יחד עם זאת, נראה לנו כי במישור הציבורי וההומניטרי, ראוי כי הגורם המוסמך יתן דעתו ויעריך מחדש את מידת הצורך וההצדקה לאפשר לקבוצות אשר לא הגישו את בקשותיהם במועד מטעמים כאלה ואחרים, להסדיר את מעמד ילדיהם על ידי קביעת הסדר אשר ירחיב את המועד הקובע להגשת הבקשות.

העתירה נמחקת.

האגרה תוחזר לעותרים.

ניתן היום, י"ז באייר תשס"ט (11.5.09).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1במישור המשפטי אין עילה להתערבות בהחלטת הממשלה ובאופן יישומה בנוגע לתאריך היעד ולדרישת רצף השהות
  2. 2במישור הציבורי וההומניטרי ראוי שהגורם המוסמך יעריך מחדש הארכת המועד הקובע להגשת הבקשות