פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ
6174/15
בג"ץ
6898/15
בג"ץ
461/21
לפני:
כבוד הנשיאה א' חיות
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
כבוד השופט ע' גרוסקופף
העותרים בבג"ץ
6174/15:
1.
פאוזי אבראהים עבד חג' מחמד
2.
אחמד סלימאן ג'בר ח'טיב
3. עמותת
"שומרי משפט – רבנים למען זכויות האדם"
4. באסמה אחמד סאלם
חג' מוחמד
5. מחמוד פאוזי
אבראהים עבד חאג' מחמד
6. אבראהים פאוזי
אבראהים עבד חאג' מחמד
7. עבד אלרחים
פאוזי אבראהים חג' מוחמד
8. אחמד פאוזי
אבראהים חג' מוחמד
9. מוחמד פאוזי
אבראהים חג' מוחמד
העותר בבג"ץ
6898/15:
חן בן אליהו
העותרת בבג"ץ
461/21:
ארץ זית שמן מובחר
בע"מ
נ ג ד
המשיבים בבג"ץ
6174/15:
1. ראש המנהל
האזרחי בגדה המערבית, בית אל
2.
מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית
3. ארץ זית שמן
מובחר בע"מ
4. בועז מלט
5. חן בן אליהו
המשיבים בבג"ץ
6898/15:
1. ראש המנהל
האזרחי ביהודה ושומרון
2.
עיזאת ג'בר עבדאלגני ח'טיב
המשיבים בבג"ץ
461/21:
1. ראש המנהל
האזרחי בגדה המערבית, בית אל
2.
מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית
3. שר הביטחון
4. אחמד סלימאן
ג'בר ח'טיב
5. באסמה אחמד סאלם
חג' מוחמד
6. מחמוד פאוזי
אבראהים עבד חאג' מחמד
7. אבראהים פאוזי
אבראהים עבד חאג' מחמד
8. עבד אלרחים
פאוזי אבראהים חג' מוחמד
9. אחמד פאוזי
אבראהים חג' מוחמד
10. מוחמד פאוזי
אבראהים חג' מוחמד
11. בועז מלט
12. חן בן אליהו
בקשה מטעם המדינה לשינוי מועד קיום פסק הדין; תגובה מטעם העותרים לבקשה
לשינוי מועד קיום פסק הדין
בשם העותרים
בבג"ץ 6174/15, המשיב 2 בבג"ץ 6898/15 והמשיבים 10-4 בבג"ץ
461/21:
עו"ד
קמר מישרקי-אסעד
בשם העותר בבג"ץ 6898/15, המשיב 5 בבג"ץ 6174/15
והמשיב 12 בבג"ץ 461/21:
עו"ד בועז
ארזי
בשם העותרת בבג"ץ 461/21 והמשיבה 3 בבג"ץ 6174/15:
עו"ד איתמר מירון
בשם המשיבים 1 ו-2
בבג"ץ 6174/15, המשיב 1 בבג"ץ 6898/15, והמשיבים 3-1 בבג"ץ
461/21:
עו"ד רועי
שויקה
החלטה
1.
הדעת אינה נוחה ממועד הגשת הבקשה לאחר שהחלה שנת השמיטה, שהייתה ידועה וצפויה מראש ומבלי שעניין זה זכה להתייחסות בדיון עצמו.
2.
מכל מקום, הבקשה כפי שהוגשה היא חסרה, ועל כן אנו מורים בשלב זה על עיכוב ביצוע ארעי של פסק הדין עד ליום 14.10.2021, לצורך קבלת התייחסויות משלימות ופרטים הטעונים הבהרות בעניינים הבאים:
א.
האם המחזיקים מתחייבים כי בתום שנת השמיטה אכן יועברו השתילים והעצים שבשטח (שאם לא כן לא נדרשת כל המתנה נוספת).
ב.
האם קיימים מתחמים שאינם כוללים שתילים ועצים המיועדים להעברה.
ג.
האם במהלכה של שנת השמיטה יימשך עיבוד השטח במתכונת של היתר מכירה או בדרך אחרת.
ד.
האם הבקשה כוללת התחייבות מטעם המחזיקים לאי-ביצוע כל פעולות שאינן פעולות חקלאיות הכרחיות בשטח, וכן התחייבות לפינוי מבנים שנמצאים בו ללא דיחוי.
ה.
עוד יובהר, מדוע מתבקשת הדחיה עד לחודש פברואר 2023, כאשר שנת השמיטה מסתיימת בשלהי חודש ספטמבר 2022.
ו.
כל הבהרה נוספת אשר לדעת המדינה והמחזיקים נדרשת בנסיבות העניין.
4.
התשובות וההבהרות אמורות להיות מוגשות על-ידי המדינה והמחזיקים כולם. בעיקר נדרשת התחייבות שתוגש על-ידי המחזיקים לבית המשפט, וללא כל הסתייגות או תנאי נוסף ביחס לפרטי הפשרה המוצעת על-ידי המדינה.
5.
התשובות כולן יוגשו לא יאוחר מיום 7.10.2021. לאחר מכן יוחלט על המשך הטיפול בבקשה.
ניתנה
היום, כ"ג בתשרי התשפ"ב (29.9.2021).
ה נ ש י א ה
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט