לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
הרשם גיא שני הורה על מחיקת עתירה לבג"ץ שהגיש טאלב אבו כף נגד המפקח הכללי, בעקבות בקשה מיום 30.10.2011. לא נפסקו הוצאות, והאגרה הושבה בניכוי הסכום הקבוע בפריט 33 לתוספת לתקנות האגרות.
העובדות: העותר הגיש עתירה לבית המשפט העליון כנגד המשיב, המפקח הכללי. לאחר מכן הוגשה בקשה למחיקת העתירה.
העובדות
העותר הגיש עתירה לבית המשפט העליון כנגד המשיב, המפקח הכללי. לאחר מכן הוגשה בקשה למחיקת העתירה.
השאלות המשפטיות
1.האם יש למחוק את העתירה על בסיס הבקשה מיום 30.10.2011?
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
בג"ץ
6899/11
בפני:
כבוד הרשם גיא שני
העותר:
טאלב אבו כף
נ ג ד
המשיב:
המפקח הכללי
בקשה למחיקת עתירה
פסק-דין
לאור הבקשה מיום 30.10.2011, אני מורה על מחיקת העתירה. אין צו להוצאות. האגרה תושב בניכוי הסכום הקבוע בפריט 33 לתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז – 2007.