החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 690/97 מורדי יצחק נ. שר האוצר

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · קביעת מועד לדיון בעתירה ובקשה לצו בינייםבקשה לקביעת מועד לדיון בעתירה מנהלית ובבקשה לצו ביניים בבג"ץ

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דן בבקשה לקביעת מועד לדיון בעתירה ובבקשה לצו ביניים. נקבע כי ההרכב שידון בעתירה ידון גם בבקשה לצו הביניים. בקשת העותרים לדחיפות נדחתה נוכח עומס העתירות התלויות ועומדות, והעתירה תקבע לדיון לפי האפשרויות ביומן המשפטים.

העובדות

העתירה והבקשה לצו ביניים הוגשו לבית המשפט. השופט שהחליט בעניין לא ציין דחיפות מיוחדת לדיון, וההרכב שידון בעתירה ידון גם בבקשה לצו ביניים. בא כוח העותרים טען לדחיפות בשל הזמן שחלף מאז הגשת העתירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבוע דחיפות מיוחדת לדיון בעתירה בשל חלוף הזמן מאז הגשתה?

הלכות

  1. 1

    אין מקום לקביעת דחיפות מיוחדת לדיון בעתירה שעה שתלויות ועומדות לפני בית המשפט עתירות רבות שהוגשו קודם לכן.

    ״בבית משפט זה תלויות ועומדות עתירות רבות שהוגשו קודם לכן, חלקן בהן התבקש צו בינים שנקבע כי ידון בפני״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • צו ביניים
  • דחיפות מיוחדת
  • קביעת מועד לדיון
  • יומן המשפטים
  • הרכב
  • עתירות רבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"צ 97 / 690

בפני:

כבוד הרשמת

מיכל אגמון

העותרים

:

1. מורדי יצחק

2.

מורדי סעיד

3.

מורדי אלכסנדר

4.

מורדי פטרישה

5.

מורדי לינדה

6.

מורדי קטינה

7.

מורדי אלברט

8.

מורדי קרוליין

נגד

המשיבים

:

1.

שר האוצר

2.

מינהל מקרקעי ישראל

3.

משרד החינוך

4.

מכון וינגייט לחינוך גופני

5.

עיריית נתניה

6.

הוועדה המקומית לתכנון ולבניה נתניה

בקשה לקביעת מועד לדיון

בשם

העותרים עו"ד מיכאל שחור

החלטה

בפני בקשה לקביעת מועד לדיון בעתירה ובבקשה לצו ביניים. כב' השופט ת' אור החליט כי ההרכב שידון בעתירה ידון גם בבקשה לצו בינים. השופט לא ציין בהחלטתו דחיפות מיוחדת לדיון.

בא כוח העותרים אינו מציין בהחלטתו כל דחיפות בקביעת העתירה לדיון לבד מהזמן שחלף מאז הגשת העתירה. אולם, בבית משפט זה תלויות ועומדות עתירות רבות שהוגשו קודם לכן, חלקן בהן התבקש צו בינים שנקבע כי ידון בפני ההרכב שידון בעתירה.

העתירה תקבע לדיון על פי האפשרויות ביומן המשפטים.

ניתנה היום, א' בניסן תשנ"ז (8.4.97).

מיכל אגמון, שופטת

ר ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97006900.

Q02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין מקום לקביעת דחיפות מיוחדת לדיון בעתירה שעה שתלויות ועומדות לפני בית המשפט עתירות רבות שהוגשו קודם לכן.