החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6908/98 עוזי קרן נ. כבוד נשיא בית המשפט העליון

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נתן לעותר הזדמנות של עשרה ימים להסביר מדוע לא תימחק עתירתו בשל אי תשלום אגרה. העותר לא הציג טעם ולא שילם את האגרה. לפיכך נמחקה העתירה.

העובדות

בהחלטה קודמת ניתנה לעותר הזדמנות להסביר תוך עשרה ימים מדוע לא תימחק העתירה בשל אי תשלום אגרה. העותר לא הציג טעם, והאגרה לא שולמה עד למועד ההחלטה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק עתירה מחמת אי תשלום אגרת העתירה לאחר שניתנה לעותר הזדמנות להציג טעם לכך?

הלכות

  1. 1

    משלא הציג העותר טעם מדוע לא תימחק העתירה, ולא שילם את האגרה, אין מנוס ממחיקת העתירה.

    ״העותר לא הביא כל טעם מדוע לא תימחק העתירה מחמת אי תשלום האגרה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מחיקת עתירה
  • אגרה
  • אי תשלום אגרה
  • עתירה
  • טעם

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בג"ץ

6908/98 - ג'

בפני:

כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ

העותר

:

עוזי

קרן

נגד

המשיבים

:

1.

כבוד נשיא בית המשפט העליון

2.

כבוד השופטת אפעל גבאי

3.

כבוד השופטת אגמון

בקשה לחיוב בהוצאות

בשם

העותר: בעצמו

החלטה

בהחלטה מיום 14.6.99 אפשרתי לעותר ליתן טעם, תוך עשרה ימים, מדוע לא תימחק העתירה מחמת אי תשלום אגרה.

הזמן שהוקצב לעותר חלף. העותר לא הביא כל טעם מדוע לא תימחק העתירה מחמת אי תשלום האגרה. מאידך, לא שילם העותר את אגרת העתירה עד עצם היום הזה.

בנסיבות אלה, אין מנוס ממחיקת העתירה וכך אני מורה.

העתירה נמחקת.

ניתנה היום, י"ב בתשרי תש"ס

(22.9.99).

חגית

מאק-קלמנוביץ

ר

ש מ ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98069080.

V04

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 6917/98עוזי קרן נ. נשיא בית המשפט העליוןהחלטה

הלכות

  1. 1משלא הציג העותר טעם מדוע לא תימחק העתירה, ולא שילם את האגרה, אין מנוס ממחיקת העתירה.