פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6924-23 בג"ץ 6924-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
ביטחון ושטחים · צו מעצר מינהליעתירה נגד צו מעצר מינהלי שני

העתירה נגד צו המעצר המינהלי השני שהוצא נגד העותר נדונה בנוכחות הצדדים ובחומר חסוי. בית המשפט קבע כי נשקפת סכנה מן העותר וכי יש בסיס לעילות הגלויות שפורטו בתגובת המשיבים. לפיכך נדחתה העתירה.

העובדות

העותר הוחזק במעצר מינהלי מכוח צו מעצר שני שתוקפו מיום 18.6.2023 ועד 17.12.2023. לפי הפרפרזה הגלויה בתגובת המשיבים, העותר נעצר במחסום כשבידו סכין, והוא חשוד בתכנון פעילות צבאית ובפרסום תכנים מסיתים. בית המשפט דן בעתירה בנוכחות שני הצדדים ובהסכמת בא כוח העותר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על ביטול צו מעצר מינהלי שני שהוצא נגד העותר?

הלכות

  1. 1

    לאחר עיון בחומר החסוי נקבע כי נשקפת סכנה מן העותר ויש בסיס לעילות המעצר הגלויות.

    ״עיינו בחומר החסוי ונחה דעתנו כי נשקפת סכנה מן העותר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו מעצר מינהלי
  • חומר חסוי
  • עתירה
  • פרפרזה גלויה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק בג"ץ 6924/23

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 6924/23

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופטת י' וילנר

כבוד השופט י' כשר

העותר:

מחמוד גאזי מחמוד זיתון

נ ג ד

המשיבים:

1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

2. שופט בית המשפט הצבאי לערעורים

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ט"ו בחשון התשפ"ד (30.10.2023)

בשם העותר:

עו"ד כאמל נאטור

בשם המשיבים 1, 3:

עו"ד אסתר אוחנה

פסק-דין

1.עניינה של העתירה בצו מעצר מינהלי שני שהוצא כנגד העותר מאז מעצרו ותוקפו מיום 18.6.2023 ועד ליום 17.12.2023 (להלן: צו המעצר השני).

2.לאחר דיון במעמד שני הצדדים, בהסכמת בא כוח העותר, עיינו בחומר החסוי ונחה דעתנו כי נשקפת סכנה מן העותר, וכי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיבים ולפיה העותר "נעצר במחסום חוארה כשעליו סכין; חשוד כמי שתכנון לבצע פעילות צבאית; מעורב בפרסום תכנים מסיתים; ושהייתו בשטח מסכנת את בטחון האזור".

3.אשר על כן, העתירה נדחית.

ניתן

היום, ט"ו בחשון התשפ"ד (30.10.2023).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לאחר עיון בחומר החסוי נקבע כי נשקפת סכנה מן העותר ויש בסיס לעילות המעצר הגלויות.