פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6937/02 חורי משה נ. בית הדין הארצי לעבודה

ניתן ביום

בקצרה

אסירים · דמי הבטחת הכנסה לאסיר ותגמולים בגין קורסים בכלאעתירה לבית המשפט העליון נגד פסק דין של בית הדין הארצי לעבודה שמחק ערעור בהסכמה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר, אסיר, עתר לביטול מחיקת ערעורו בבית הדין הארצי לעבודה על דחיית תביעתו לדמי הבטחת הכנסה, וביקש הוראות לשירות בתי הסוהר בדבר שיעורי נכות ותגמולים. בית המשפט העליון קבע כי אינו ערכאת ערעור על הכרעות בית הדין הארצי בעניינים אזרחיים, ואין מקום להתערבות. הדרישות כלפי שירות בתי הסוהר יש להעלות בעתירת אסיר לבית המשפט המחוזי, והעתירה נדחתה.

העובדות

העותר הוא אסיר. בית הדין האזורי לעבודה דחה את תביעתו לדמי הבטחת הכנסה בעבור ארבעה חודשים בשנת 1997, והעותר ערער. בהסכמתו נמחק ערעורו בבית הדין הארצי לעבודה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בית המשפט העליון בפסק דין של בית הדין הארצי לעבודה שנמחק בהסכמת העותר?
  2. 2.האם בית המשפט העליון הוא הערכאה המתאימה לדון בדרישות אסיר משירות בתי הסוהר לקביעת שיעורי נכות ותגמולים?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט העליון אינו יושב כערכאת ערעור על הכרעות בית הדין הארצי לעבודה בעניינים אזרחיים, ומתערב רק כשנפלה טעות משפטית מהותית וכשהצדק מחייב זאת.

    ״בית-משפט זה אינו יושב כערכאת ערעור על הכרעותיו של בית-הדין הארצי לעבודה (בעניינים אזרחיים), ועשוי להתערב רק כשנפלה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    דרישות אסיר משירות בתי הסוהר יש להעלות בעתירת אסיר לבית המשפט המחוזי לפי סעיף 62א לפקודת בתי הסוהר, ולא בבית המשפט העליון.

    ״על העותר, אם רצונו בכך, לפנות בעניינים אלה בעתירת-אסיר לבית-המשפט המחוזי על-פי סעיף 62א לפקודת בתי הסוהר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אסיר
  • עתירת אסיר
  • הבטחת הכנסה
  • בית הדין הארצי לעבודה
  • שירות בתי הסוהר
  • תגמולים
  • קורסים להכשרה מקצועית
  • שיעורי נכות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית-המשפט העליון

בשבתו כבית-המשפט הגבוה לצדק

בג"ץ

6937/02

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופט א' ריבלין

כבוד השופט א' א' לוי

העותר:

משה חורי

נ ג ד

המשיבים:

1. המוסד לביטוח

לאומי

2. בית הדין הארצי לעבודה

עתירה למתן צו על-תנאי

בשם העותר:

בעצמו

בשם המשיב 1:

עו"ד עידית

אלטשולר

פסק-דין

השופטת ד' דורנר :

העותר הינו אסיר. בעתירה שבפנינו הוא מבקש כי יבוטל פסק-דינו של בית-הדין הארצי לעבודה מיום 16.11.00, שבו נמחק – בהסכמת העותר – ערעורו על פסק-דינו של בית-הדין האזורי לעבודה בבאר שבע, אשר דחה את תביעת העותר לקבל דמי הבטחת הכנסה מהמשיב 1 בעבור 4 חודשים בשנת 1997, שבהם לטענתו היה זכאי להבטחת הכנסה.

עוד הוא מבקש, כי בית-משפט זה יורה לשירות בתי-הסוהר לקבוע לו שיעורי נכות בגין בעיות רפואיות שמהן הוא סובל, וכי שירות בתי-הסוהר ישלם לו תגמולים בגין קורסים להכשרה מקצועית שעבר בכלא.

בית-משפט זה אינו יושב כערכאת ערעור על הכרעותיו של בית-הדין הארצי לעבודה (בעניינים אזרחיים), ועשוי להתערב רק כשנפלה בהן טעות משפטית מהותית וכשהצדק מחייב זאת. המקרה שלפנינו אינו מהמקרים המצדיקים התערבות.

בכל הנוגע לדרישותיו משירות בתי הסוהר, הרי שבית-משפט זה אינו הערכאה המתאימה ועל העותר, אם רצונו בכך, לפנות בעניינים אלה בעתירת-אסיר לבית-המשפט המחוזי על-פי סעיף 62א לפקודת בתי הסוהר [נוסח חדש], תשל"ב-1971.

אשר-על-כן, העתירה נדחית.

ניתן היום, א' בכסלו תשס"ג

(6.11.02).

ש ו פ ט ת ש ו פ

ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט העליון אינו יושב כערכאת ערעור על הכרעות בית הדין הארצי לעבודה בעניינים אזרחיים, ומתערב רק כשנפלה טעות משפטית מהותית וכשהצדק מחייב זאת.
  2. 2דרישות אסיר משירות בתי הסוהר יש להעלות בעתירת אסיר לבית המשפט המחוזי לפי סעיף 62א לפקודת בתי הסוהר, ולא בבית המשפט העליון.