פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6939/11 פלוני נ. ועדת המאויימים

ניתן ביום

בקצרה

אחר · מחיקת עתירהעתירה שהגיש עותר המייצג את עצמו (בג"ץ)

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נמחקה לאחר שנקבע כי אינה מגלה עילת התערבות. העותר, שמייצג את עצמו, הביע רצון להעלות בעתיד נושא הקשור לתקופה מוגדרת לאחר שחרורו, בהיוועצות עם עורך דין. המחיקה נעשתה תוך שמירת זכויות הצדדים.

העובדות

העותר המייצג את עצמו לא נמצא זכאי לייצוג על ידי הסניגוריה הציבורית או הסיוע המשפטי, שהודיעו כי לא יטלו על עצמם את ייצוגו. לדבריו, נושא הקשור לתקופה של שלושה חודשים לפני כשש עשרה עד שבע עשרה שנים הוא ירצה להעלותו לאחר שחרורו, בהיוועצות עם עורך דין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בעתירה שאינה מגלה עילת התערבות?

מילות מפתח

  • עתירה
  • שמירת זכויות
  • עילת התערבות
  • מייצג את עצמו
  • סניגוריה ציבורית
  • סיוע משפטי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

6939/11

לפני:

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט נ' סולברג

העותר:

פלוני

נ ג ד

המשיבים:

1. ועדת המאויימים

2. משרד הבטחון

3. פרקליטות המדינה

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ד' באדר התשע"ג

(14.2.13)

בשם העותר:

בעצמו

בשם המשיבים:

עו"ד יצחק ברט

בשם הסיוע המשפטי:

עו"ד ענת בהט; עו"ד מירית

יצחקי

פסק-דין

הסברנו לעותר, המייצג את עצמו לאחר שלא נמצא כי הסניגוריה הציבורית או הסיוע המשפטי יטלו עליהם את ייצוגו – כפי שהודיעו – כי עתירה זו אינה מגלה עילת התערבות. לדבריו יש נושא שחרף חלוף שש עשרה – שבע עשרה שנים מן הימים בהם היה קשור לגורמים ישראלים (תקופה של שלושה חודשים) הוא ירצה להעלותו לאחר שחרורו, תוך היועצות בעורך דין. העתירה נמחקת איפוא תוך שמירת זכויות הצדדים.

ניתן היום, ד' באדר תשע"ג (14.2.13).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות