פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6946/97 מוחמד מחמוד סעאדה עסא נ. שרות הבטחון הכללי

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · מניעת פגישה בין עצורים לבא כוחםעתירה לבג"ץ נגד מניעת פגישה בין העותרים לבא כוחם

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה עתירה נגד מניעת פגישה בין העותרים לבא כוחם, מן הטעם שהמניעה מוצדקת מטעמי ביטחון האזור וטובת החקירה. נקבע כי דעת ההרכב דומה לזו של הרכב קודם שדן בעתירה דומה. משנדחתה העתירה, לא נדון בבקשה לצו ביניים.

העובדות

העותרים הגישו עתירה נגד מניעת פגישה עם בא כוחם. המשיב טען בדלתיים סגורות להצדקת המניעה. הרכב קודם של בית המשפט דן בעתירה דומה של העותרים ונתן פסק דין ביום 19.11.97.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם מוצדקת מניעת פגישה בין העותרים לבין בא כוחם מטעמים של ביטחון האזור וטובת החקירה?
  2. 2.האם יש מקום לדון בבקשה לצו ביניים לאחר דחיית העתירה?

הלכות

  1. 1

    מניעת פגישה בין העותרים לבא כוחם מוצדקת מטעמים של ביטחון האזור וטובת החקירה, והמשך המניעה מוצדק לאור החומר שהונח לפני בית המשפט.

    ״הגענו למסקנה, שמניעת הפגישה כאמור הנה מוצדקת מטעמים של ביטחון האזור וטובת החקירה.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    משנדחתה העתירה, אין מקום לדון בבקשה לצו ביניים, וממילא לא הונחה תשתית שתצדיק מתן צו כזה.

    ״משדחינו את העתירה, שוב אין מקום שנדון בצו הביניים אשר נתבקש מטעם העותרים.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מניעת פגישה
  • בא כוח
  • ביטחון האזור
  • טובת החקירה
  • צו ביניים
  • דלתיים סגורות
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

6946/97

בפני:

כבוד

השופט ת' אור

כבוד

השופט י' טירקל

כבוד

השופט י' אנגלרד

העותרים

:

1.

מוחמד מחמוד סעאדה עסא

2.

עלי מחמוד סעאדה עסא

3.

המוקד להגנת הפרט מיסודה של ד"ר זלצברגר

נגד

המשיב

:

שרות

הבטחון הכללי

תאריך הישיבה:

כה'

בחשון התשנ"ח

(

25.11.97

)

בשם

העותרים

:

עו"ד אנדרה רוזנטל

בשם

המשיב

: עו"ד

שפר

פסק-דין

עיינו בעתירה ושמענו את טענותיו של בא כוח העותרים. שמענו גם, בדלתיים סגורות, את נציגי המשיב בשאלת מניעת פגישה בין העותרים לבין בא כוחם. עיינו בקשר לכך גם בחומר בכתובים. הגענו למסקנה, שמניעת הפגישה כאמור הנה מוצדקת מטעמים של ביטחון האזור וטובת החקירה. למעשה, דעתנו דומה לזו של הרכב קודם אשר דן בעתירה דומה של העותרים ונתן את פסק דינו ביום 19.11.97. אכן, על פי החומר שבפנינו, מוצדק המשך המניעה כאמור.

משדחינו את העתירה, שוב אין מקום שנדון בצו הביניים אשר נתבקש מטעם העותרים. מה גם, שלא הונחה כל תשתית אשר תצדיק מתן צו ביניים כזה.

ניתן היום, כה' בחשון התשנ"ח (25.11.97).

ש ו פ

ט ש ו פ ט ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

עכב/

97069460.

E03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מניעת פגישה בין העותרים לבא כוחם מוצדקת מטעמים של ביטחון האזור וטובת החקירה, והמשך המניעה מוצדק לאור החומר שהונח לפני בית המשפט.
  2. 2משנדחתה העתירה, אין מקום לדון בבקשה לצו ביניים, וממילא לא הונחה תשתית שתצדיק מתן צו כזה.