פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6951/07 עז' המנוחה הרריט דיוויס ז"ל נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

תכנון ובנייה · הארכת מועד להגשת תביעה לפיצוי בגין פגיעה מתכניתעתירה נגד החלטת המשיב שלא להאריך מועד להגשת תביעה לפיצוי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נדחתה לאחר שבית המשפט לא מצא עילה להתערב בהחלטת המשיב שלא להאריך את המועד להגשת תביעה לפיצוי בגין פגיעה מתכנית לפי סעיף 197 לחוק התכנון והבניה. נקבע כי ההחלטה אינה משפיעה על ההליך התלוי בבית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בעניין פיצויים בגין הפקעה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערב בהחלטת המשיב שלא להאריך את המועד להגשת תביעה לפיצוי בגין פגיעה מתכנית לפי סעיף 197 לחוק התכנון והבניה

מילות מפתח

  • פגיעה מתכנית
  • תביעה לפיצוי
  • חוק התכנון והבניה
  • הפקעה
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

6951/07

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט

י' דנציגר

העותר:

עז' המנוחה הרריט דיוויס ז"ל

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הפנים

2. הועדה המקומית לתכנון ובניה - הרצליה

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ח באלול התשס"ט

(17.09.09)

בשם העותר:

עו"ד עודד ישראלי

בשם המשיב 1:

עו"ד אורי קידר

בשם המשיבה 2:

עו"ד אייל בלינובסקי, עו"ד אביאל פלינט

פסק-דין

לא מצאנו עילה להתערב בהחלטת המשיב שלא להאריך את המועד להגשת תביעה לפיצוי בגין פגיעה מתכנית לפי סעיף 197 לחוק התכנון והבניה, תשכ"ה-1965, ולפיכך דין העתירה להידחות. אין בהחלטתנו זו כדי להשפיע על ההליך התלוי ועומד בבית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו לעניין הפיצויים בגין ההפקעה.

העתירה נדחית.

ניתן היום, כ"ח

באלול התשס"ט (17.9.2009).

ה נ ש י א ה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"א 4531/10מלי ויינברג נ. הועדה המקומית לתכנון ולבניה הרצליהפסק-דין