פסק-דיןעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6957/11 מחמד נתשה נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · מעצר מינהלי והארכתועתירה לבג"ץ נגד הארכת מעצר מינהלי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דחה עתירה נגד הארכת מעצר מינהלי של פעיל בכיר בחמאס. נקבע כי המעצר הוחלט בשל פעילותו המסכנת את בטחון הציבור ולא בשל חברותו בארגון, ולכן אין עילה להתערב. בנוסף צוין כי העותר זכאי לפנות לשירותי הרפואה בבתי הסוהר במידת הצורך.

העובדות

העותר היה עצור במעצר מינהלי מסוף חודש ינואר 2011 והלין על הארכת המעצר. נטענה גם בעיה רפואית, ולפי חוות דעת רפואית העותר עבר ניתוח בשל דימום תוך גולגלתי ומצבו כיום תקין והוא במעקב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערב בהחלטה על הארכת המעצר המינהלי של העותר?

הלכות

  1. 1

    כאשר המעצר הוחלט בשל פעילות ביטחונית המסכנת את הציבור ולא בשל עצם החברות בארגון, אין עילה להתערב בהארכתו

    ״ברור מן החומר, כי המשיבים החליטו על המעצר לא בשל עצם חברותו של העותר בחמאס אלא בשל פעילותו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר מינהלי
  • הארכת מעצר
  • חומר חסוי
  • חמאס
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

6957/11

לפני:

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופט ח' מלצר

העותר:

מחמד נתשה

נ ג ד

המשיבים:

1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

2. בית משפט הצבאי לערעורים

3. שירות הבטחון הכללי

4. התובע הצבאי

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

ב' בכסלו התשע"ב

(28.11.11)

בשם העותר:

עו"ד ג'ואד בולוס

בשם המשיבים:

עו"ד מוריה פרימן

פסק-דין

1.

העותר עצור במעצר מינהלי מאז סוף חודש ינואר 2011. הוא מלין על כך שמעצרו הוארך. כמו כן נטען בפנינו כי העותר סובל מבעיה רפואית.

2.

בעת דיון על פי צד אחד עיינו בחומר חסוי בהסכמת בא כוח העותר. לא ניתן לחשוף את החומר. החומר בו עיינו מצביע על כך כי העותר הינו פעיל בכיר מאוד בחמאס. ברור מן החומר, כי המשיבים החליטו על המעצר לא בשל עצם חברותו של העותר בחמאס אלא בשל פעילותו, שיש בה משום סיכון משמעותי ביותר לבטחון הציבור.

3.

באת כוח המשיבים הניחה בפנינו חוות דעת

רפואית לגבי העותר. מחוות הדעת עולה כי העותר סבל מדימום תוך גולגלתי. הוא עבר ניתוח בבית החולים סורוקה ביום 27.7.11. כיום מצבו תקין והוא נמצא במשך זמן מה במעקב רפואי. כמובן שהעותר זכאי לפנות לגורמים הרלוונטיים בשירות בתי הסוהר היה ויזדקק לטיפול רפואי.

4.

משנמצא כי אין עילה להתערב בהחלטה על הארכת המעצר נדחית העתירה.

ניתן היום, ב' בכסלו התשע"ב (28.11.2011) בנוכחות באי

כוח בעלי הדין.

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר המעצר הוחלט בשל פעילות ביטחונית המסכנת את הציבור ולא בשל עצם החברות בארגון, אין עילה להתערב בהארכתו