פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 696/00 נועם פדרמן נ. היועץ המשפטי לממשלה

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · הסרת חסינות חבר כנסת ושיקול דעת היועץ המשפטי לממשלהעתירה לבג"ץ נגד החלטת היועץ המשפטי לממשלה שלא לבקש הסרת חסינות חבר כנסת

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דחה עתירה נגד החלטת היועץ המשפטי לממשלה שלא לבקש הסרת חסינותו של חבר כנסת. נקבע כי אין עילה להתערב בשיקול דעתו, שכן שיקוליו מנומקים בתגובה. מכאן שלא ניתן לנהל הליך פלילי נגד חבר הכנסת.

העובדות

העותר עתר נגד החלטת המשיב שלא לבקש הסרת חסינותו של חבר כנסת, במטרה לאפשר הליך פלילי נגדו. המשיב הראשון הגיש תגובה לעתירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערב בהחלטת היועץ המשפטי לממשלה שלא לבקש הסרת חסינותו של חבר כנסת?

הלכות

  1. 1

    אין עילה להתערב בשיקול דעתו של היועץ המשפטי לממשלה בהחלטה שלא לבקש הסרת חסינות חבר כנסת, לנוכח הכללים המקובלים להתערבות בהחלטות בעניין העמדה לדין פלילי.

    ״שיקוליו של היועץ המשפטי לממשלה, כעולה מהתגובה, מדברים בעד עצמם, ואין עילה - על פי הכללים המקובלים עלינו להתערבות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הסרת חסינות
  • חבר כנסת
  • היועץ המשפטי לממשלה
  • עתירה
  • העמדה לדין פלילי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

696/00

בפני:

כבוד השופט ת' אור

כבוד

השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד

השופטת א' פרוקצ'יה

העותר

:

נועם

פדרמן

נגד

המשיבים

:

1.

היועץ המשפטי לממשלה

2.

ח'כ אחמד טיבי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך

הישיבה:

כ' באלול התש"ס

(

20.09.00

)

בשם

העותר

: בעצמו

בשם

המשיב 1: עו"ד אודית קורינלדי-סירקיס

בשם

המשיב 2: עו"ד סעדי

פסק-דין

עיינו בעתירה ובתגובת המשיב הראשון לה. לא מצאנו עילה להתערב בשיקול דעתו של המשיב, כשהחליט שלא לבקשת את הסרת חסינותו של המשיב השני כחבר כנסת, וממילא לא ניתן יהיה לקיים הליך פלילי נגד האחרון בו מעוניין העותר.

שיקוליו של היועץ המשפטי לממשלה, כעולה מהתגובה, מדברים בעד עצמם, ואין עילה - על פי הכללים המקובלים עלינו להתערבות בהחלטות היועץ המשפטי לממשלה בקשר להעמדה לדין פלילי - שנתערב בהם.

העתירה נדחית.

ניתן היום, כ' באלול התש"ס (20.9.2000).

ש ו פ

ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00006960.

E05

/עכב

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין עילה להתערב בשיקול דעתו של היועץ המשפטי לממשלה בהחלטה שלא לבקש הסרת חסינות חבר כנסת, לנוכח הכללים המקובלים להתערבות בהחלטות בעניין העמדה לדין פלילי.