פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בג"ץ
696/08
בפני:
כבוד השופטת ע' ארבל
העותר:
מור אדרי
נ ג ד
המשיבים:
1. הפרקליט הצבאי הראשי
2. סגן הפרקליט הצבאי הראשי
3. פרקליטות מחוז שיפוט דרום
בקשה למתן צו ביניים
בשם העותר:
עו"ד מ' ויגיסר,
עו"ד א' בן אליעזר
בשם המשיבים:
עו"ד מ'
מיכלין-פרידלנדר
החלטה
בקשה למתן צו ביניים לפיו יימנע המשיב 4 מקביעת דיונים בהליך הפלילי המתנהל נגד העותר, כל עוד העתירה תלויה ועומדת.
באי כוח העותר מפרטים כי מאז הוגשה העתירה לא נקבע התיק לדיון והמשיב 3 דחה מספר פעמים את הדיון במשפטו של המערער בכדי לאפשר לעותר למצות את ההליכים במסגרת העתירה שלפניי. לאחרונה נדחה הדיון בעתירה ליום 29.7.09. לאחר שנדחה הדיון בעתירה החליט המשיב 3 כי נוכח הדחיות במשפטו של העותר עד כה, וכדי למנוע את הימשכות ההליכים, יש לחדש את ההליכים במשפטו של העותר. המשיב 3 קבע על כן דיון במשפטו של העותר ליום 18.3.09. לטענת באי כוח העותר, אם יחלו הדיונים במשפטו של העותר אצל המשיב 4, עלול העותר למצוא עצמו מורשע בעבירה הגוררת עמה רישום פלילי, דבר שיסכל את מטרת העתירה. מכאן הצורך בצו הביניים לחילופין מבקשים הם כי מועד הדיון בעתירה יוקדם.
המשיבים מתנגדים לבקשה לצו ביניים מאחר שהדרך המתאימה לתקיפת ההחלטה בדבר הגשת כתב האישום היא לשיטתם בהעלאת טענה של הגנה מן הצדק בפני הערכאה הדיונית. לפיכך סבורים הם כי יש לדחות על הסף את העתירה ואת הבקשה לצו ביניים. משיש בידי העותר סעד חלופי.
עיינתי בבקשה ובתגובה לה, מדובר בעתירה שהדיון בה נדחה מספר פעמים, ועל כך יש להצר.
איני רואה ליתן צו ביניים. יחד עם זאת, הדיון בעתירה יוקדם ויתקיים בהקדם.
ניתנה היום, י"ג באדר תשס"ט (9.3.09).
ש ו פ ט ת