פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6964/07 פלוני נ. שופט צבאי משפטאי

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · מעצר מנהליעתירה לבג"ץ נגד הארכת צו מעצר מנהלי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר עתר נגד הארכת מעצרו המנהלי בארבעה חודשים בעילת סיכון לביטחון האזור. לאחר הצגת חומר מודיעיני בהסכמת הצדדים נמצא כי לא נפל פגם בהחלטות, והוער כי יש בסיס לטענה בדבר הסכנה ושהעניין ייבחן מחדש בשבועות הקרובים. העתירה נדחתה.

העובדות

המשיב 2 האריך את מעצרו המנהלי של העותר בארבעה חודשים מטעם עילת סיכון לביטחון האזור. במהלך הדיון הוצג חומר מודיעיני בהסכמת בא-כוח העותר, ממנו עלה כי לא נפל פגם בהחלטה או בהחלטות הערכאות הצבאיות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל את הארכת המעצר המנהלי של העותר בארבעה חודשים בשל סיכון לביטחון האזור?

מילות מפתח

  • סיכון לביטחון האזור
  • חומר מודיעיני
  • ערכאות צבאיות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

6964/07

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופט י' אלון

העותר:

פלוני

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

י"ב בתשרי התשס"ח

(24.09.07)

בשם העותר:

עו"ד גבארין מחמוד

בשם המשיבים:

עו"ד אורן נטע

פסק-דין

השופט א' א' לוי:

בתאריך 24.7.07 האריך משיב 2 את מעצרו המנהלי של העותר בארבעה חודשים, בעילה שהוא מהווה סיכון לביטחון האזור.

במהלך הדיון הציגה לנו באת-כוח המשיבים, בהסכמתו של בא-כוח העותר, חומר מודיעיני ממנו למדנו כי לא נפל פגם בהחלטתו של משיב 2, וממילא גם לא בהחלטותיהן של הערכאות הצבאיות. נראה כי לעת הזו יש בסיס לטענה בדבר הסכנה הגלומה בעותר לשלום האזור, ומותר להניח שהעניין ישוב ויישקל פעם נוספת בשבועות הקרובים.

ניתן היום, י"ב בתשרי התשס"ח (24.09.07).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות