החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6974/08 ריאן עבדאל כרים נ. מדינת ישראל - משרד הבריאות

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · צו על תנאי בעתירה נגד סירוב להקטין רדיוס מגן של קידוח מי שתייהעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק; החלטה על מתן צו על תנאי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הוציא צו על תנאי כמבוקש בעתירה נגד החלטת משרד הבריאות שלא להקטין את רדיוס המגן של תחנות הקידוח בכפר ברא לצורך הקמת תחנת תדלוק. המשיבים נדרשו להגיש תצהיר תשובה עד 8.12.11. בתשובה עליהם להתייחס גם לטענה שבעתירה אחרת הוצגה עמדה שונה בשאלת מדידת ספיקת המשאבה.

העובדות

העותר הגיש עתירה נגד החלטת משרד הבריאות מיום 15.1.08 שלא להקטין את רדיוס המגן מהצד המערבי של תחנות הקידוח בכפר ברא. ההקטנה נדרשה לצורך הקמת תחנת תדלוק מתוכננת על חלקה בתחום כפר ברא. נטען גם שבעתירה אחרת הוצגה עמדה שונה של משרד הבריאות בשאלת בחינת ספיקת המשאבה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות למשיבים לנמק מדוע לא ישנו את החלטתם שלא להקטין את רדיוס המגן של תחנות הקידוח לצורך הקמת תחנת תדלוק

הלכות

  1. 1

    ניתן צו על תנאי כמבוקש, והמשיבים נדרשים להגיש תצהיר תשובה שיתייחס גם לטענה לעמדה שונה שהציג משרד הבריאות בעתירה אחרת בשאלת מדידת הספיקה של המשאבה, בפועל או לפי הפוטנציאל.

    ״בתשובה יש להתייחס אף לטענה כי בעת"מ (ת"א) 1302/02 הוצגה על ידי משרד הבריאות עמדה שונה מאשר בתיק דנא״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו על תנאי
  • רדיוס המגן
  • תחנות הקידוח
  • תחנת תדלוק
  • משרד הבריאות
  • הספיקה של המשאבה
  • תצהיר תשובה
  • כפר ברא

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

6974/08

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט ס' ג'ובראן

העותר:

ריאן עבדאל כרים

נ ג ד

המשיבים:

1. מדינת ישראל - משרד הבריאות

2. שלום גולדברגר, מהנדס ראשי לאיכות הסביבה במשרד

הבריאות

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ו באלול התשע"א

(25.09.11)

בשם העותר:

עו"ד

אהוד אהוד; עו"ד יורם גולדברג

בשם המשיבים:

עו"ד

אורי קידר

החלטה

צו על תנאי כמבוקש. תצהיר תשובה יוגש עד ליום 8.12.11. בתשובה יש להתייחס אף לטענה כי בעת"מ (ת"א) 1302/02 הוצגה על ידי משרד הבריאות עמדה שונה מאשר בתיק דנא בשאלה האם יש לבחון את הספיקה של המשאבה על פי הספיקה בפועל או לפי הפוטנציאל.

ניתנה היום, כ"ו באלול תשע"א (25.9.11).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

08069740_S07.doc

מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט,

www.court.gov.il

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

6974/08

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט ס' ג'ובראן

העותר:

ריאן עבדאל כרים

נ

ג

ד

המשיבים:

1.מדינת ישראל - משרד הבריאות

2.שלום גולדברגר,מהנדס ראשי לאיכות הסביבה במשרד הבריאות

צו על תנאי

על יסוד עתירה זו שהובאה לפני בית משפט זה, מצווה בית המשפט כי ייצא מלפניו צו על תנאי המכוון אל המשיבים והמורה להם להתייצב וליתן טעם מדוע לא יישנו החלטתם מיום 15.1.08 שלא להקטין את רדיוס המגן מהצד המערבי של תחנות הקידוח בכפר ברא כהגדרתו בתקנות בריאות העם (תנאים תברואיים לקידוח מי שתיה), התשנ"ה 1995 ויאשרו רדיוס המגן לרדיוס של 270 מ' , לצורך הקמת תחנת תדלוק המתוכננת על חלק מהמקרקעין הידועים כגוש 8891, חלקה 10, באזור שיפוט כפר ברא.

המשיבים יגישו תשובתם, עד ליום 8.12.11 לבית המשפט ולבעלי הדין ישירות.

ניתן היום, כ"ז באלול תשע"א (26.9.11).

שרה

ליפשיץ

מזכירה ראשית

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1ניתן צו על תנאי כמבוקש, והמשיבים נדרשים להגיש תצהיר תשובה שיתייחס גם לטענה לעמדה שונה שהציג משרד הבריאות בעתירה אחרת בשאלת מדידת הספיקה של המשאבה, בפועל או לפי הפוטנציאל.