החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6984/96 זגורי אברהם נ. השר לענייני דתות

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · חידוש הרכבה של מועצה דתית ופרסום הרכבה ברשומותעתירה מנהלית שנמחקה, בקשה לחיוב המשיבים בהוצאות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נמחקה מבלי לעשות צו להוצאות. העיכוב בהליך נבע בעיקר מערר שהגיש שר החינוך ומחזרתו ממנו, ולא מהגשת העתירה. לפיכך לא היה בהגשתה כדי לתרום לקידום ההליך ולא הוצדק חיוב בהוצאות.

העובדות

העתירה עסקה בהליכי חידוש הרכבתה של מועצה דתית במגדל העמק. העיכוב נגרם בעיקר מערר שהוגש על ידי שר החינוך על פי חוק שירותי דת, אשר חזר בו לאחר מכן. וועדת השרים הנחתה את שר הדתות לפרסם את הרשימה שאושרה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לחייב את המשיבים בהוצאות כאשר העתירה נמחקה לאחר שהעיכוב בהליך נבע בעיקר מעמדת גורם אחר

הלכות

  1. 1

    לא היה בהגשת העתירה כדי לתרום לקידום הליכי הרכבת המועצה, ולכן אין מקום לחייב את המשיבים בהוצאות

    ״לא היה בהגשת העתירה כדי לתרום לקידום הליכי הרכבת המועצה הדתית במגדל העמק, ולכן אין מקום לחייב את המשיבים בהוצאות.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מועצה דתית
  • חידוש הרכבה
  • עתירה
  • הוצאות
  • ערר
  • שר הדתות
  • וועדת השרים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"צ 96 /

6984

בפני:

כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי

העותר

:

זגורי

אברהם

נגד

המשיבים

:

1.

השר לענייני דתות

2.

שר המשפטים

3.

היועמ"ש

בקשה למחיקת עתירה

בשם

העותר: עו"ד מאיר בן חיים

בשם

המשיבים: עו"ד יהודה שפר

החלטה

על-פי האמור בתגובת בא-כח המשיבים לבקשה לחיוב בהוצאות, המניעה לסיום "הליכי חידוש הרכבה של המועצה הדתית במגדל העמק" (כאמור בעתירה) לא היתה נעוצה רק בהנחייה בדבר אי פרסום הרכב המועצה ברשומות". עיקר העיכוב נגרם בעטיו של ערר שהוגש על ידי שר החינוך על-פי החוק לשרותי דת. לאחר שחזר בו השר מעררו, הנחתה וועדת השרים בהחלטה מיום 30.12.96 את שר הדתות לפרסם את הרשימה כפי שאושרה ביום 26.5.96.

בנסיבות אלה, לא היה בהגשת העתירה כדי לתרום לקידום הליכי הרכבת המועצה הדתית במגדל העמק, ולכן אין מקום לחייב את המשיבים בהוצאות.

אני מוחקת את העתירה מבלי לעשות צו להוצאות. הדיון שנקבע לתאריך 13.5.97 - מתבטל.

ניתנה היום, כ"ז בניסן תשנ"ז

(4.5.97).

אורית אפעל-גבאי, שופטת

ר ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

96069840.

Q03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לא היה בהגשת העתירה כדי לתרום לקידום הליכי הרכבת המועצה, ולכן אין מקום לחייב את המשיבים בהוצאות