החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6986/14 לשם אגודה שיתופית חקלאית להתיישבות קהילתית בע"מ וא נ. שר הבט

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · צו ביניים בעתירה לסגירת דרך גישה לשכונהעתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים ארעי נגד המשיבים לאחר צו מוחלט בבג"ץ 8394/11

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרים ביקשו להוציא צו על-תנאי וצו ביניים ארעי שימנעו מהמדינה לסגור דרך עפר לשכונה, לאחר צו מוחלט שניתן בבג"ץ 8394/11 וניתנה לו אורכה למימוש. בית המשפט לא מצא להוציא צו ביניים במעמד צד אחד, בשים לב לאורכות שניתנו קודם, והורה למשיבים להגיש תגובה מקדמית עד 27.10.2014.

העובדות

ביום 2.6.2013 ניתן צו מוחלט שחייב את המדינה לסגור את נתיב הגישה העיקרי לשכונה, וקבע כניסה לתוקף ביום 1.6.2014. עקב עיכוב ביצוע שנגרם בשל תקלה, ניתנה אורכה למימוש עד 22.10.2014. העותרים טענו כי מרבית הדרך נמצאת על אדמות שאינן אדמות מדינה ושדרך חלופית טרם הוכשרה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להוציא צו ביניים ארעי במעמד צד אחד שיאסור על המדינה לסגור את דרך העפר לשכונה לשם

מילות מפתח

  • צו על-תנאי
  • צו ביניים ארעי
  • עיכוב ביצוע
  • צו מוחלט
  • דרך עפר
  • אדמות שאינן אדמות מדינה
  • דרך ביטחונית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בג"ץ

6986/14 - א'

לפני:

כבוד השופט ח' מלצר

העותרים:

לשם אגודה שיתופית חקלאית להתיישבות קהילתית

בע"מ ו-20 אחרים

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הבטחון

2. מפקד כוחות צה"ל ביו"ש

3. ראש המינהל האזרחי

4. מועצה אזורית שומרון

5. עלי זהב כפר שיתופי בע"מ

6. שהראת מוצטפא סלמאן אבו שריפה

עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים

בשם העותרים:

עו"ד עמיר פישר

החלטה

1.

בפני עתירה שהוגשה היום (21.10.2014) ובגדרה מבקשים העותרים להוציא צו על-תנאי כנגד המשיבים, הדורש מהם לבוא וליתן טעם מדוע לא ימנעו מלפעול בהתאם לצו המוחלט שהוצא במסגרת בג"ץ 8394/11 וחייב את המדינה לסגור את נתיב הגישה העיקרי (דרך עפר) לשכונת "לשם" שבישוב "עלי זהב" שבשומרון – נוכח העובדה שמרבית הדרך האמורה (להלן: דרך העפר ) נמצאת על אדמות שאינן אדמות מדינה. כן מבוקש במסגרת העתירה צו ביניים ארעי שיאסור על המדינה לסגור את דרך העפר.

מסתבר כי הצו המוחלט הנ"ל, שהוצא עוד בתאריך 2.6.2013, קבע שהוא ייכנס לתוקפו בתאריך 1.6.2014. עם זאת, נוכח עיכוב ביצוע פסק הדין במועדו, שנגרם כתוצאה מתקלה – ניתנה אורכה למימושו עד לתאריך 22.10.2014 (ראו החלטה מתאריך 21.7.2014 במסגרת בג"ץ 8394/11 הנ"ל).

2.

בעתירה שבפני, שהוגשה על ידי מי שלא היו צדדים לעתירה המקורית (אף כי אין העותרים מצהירים שלא ידעו על תוצאות העתירה המקורית), נטען כי דרך חלופית ראויה שתכנונה אושר – לא הוכשרה עד כה ולפיכך דרך הגישה היחידה לשכונה, שתיוותר אם דרך העפר תיסגר, היא "דרך ביטחונית", שהנסיעה בה מסוכנת בטיחותית לרכבים שאינם מצוידים במערכת 4 X 4.

3.

לאחר שעיינתי בעתירה ובנספחיה – לא ראיתי להוציא בשלב זה צו ביניים במעמד צד אחד, זאת, בין השאר, בשים לב לאורכות שניתנו עד הנה למימוש הצו המוחלט.

4.

המשיבים יגישו תגובתם המקדמית לעתירה ולצו הביניים המבוקש עד לתאריך 27.10.2014, שעה 16:00 ולאחר שחומר זה יימסר, המזכירות תעלה התיק לעיוני ואחליט בדבר דרך המשך הטיפול במכלול.

ניתנה היום, כ"ז בתשרי התשע"ה (21.10.2014).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)