פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשבתו
כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ
6987/03 - ב'
בפני:
כבוד השופטת ד' ביניש
כבוד השופטת מ' נאור
כבוד השופטת א' חיות
המבקש:
פטרוב ולדימיר
נ ג ד
המשיבים:
1. הנהלת חברת
''עמישב''
2. בית הדין האזורי לעבודה בתל-אביב
3. בית הדין הארצי לעבודה
בקשה לעיון חוזר
החלטה
בפנינו בקשה לעיון חוזר בפסק דינו של בית משפט זה, אשר ניתן ביום 3.9.03 בו נדחתה עתירה שהגיש המבקש כנגד החלטתו של בית הדין לעבודה.
קודם להגשת העתירה, תבע המבקש את המשיבה 1 בבית הדין האזורי לעבודה בתל-אביב בגין תשלום שכר עבודה, דמי הבראה, פדיון חופשה, דמי חגים והשלמת פיצויי פיטורין. תביעותיו אלו התקבלו בחלקן. מאחר וחלף המועד לערעור על פסק הדין, פנה המבקש לבית הדין הארצי לעבודה בבקשה להארכת מועד. פנייתו זו נדחתה על-ידי רשמת בית הדין הארצי. על החלטתה זו של הרשמת הייתה לעותר זכות ערעור שאף את מועדה החמיץ. לפיכך, פנה שוב לרשם בית הדין הארצי בבקשה להארכת מועד הגשת הערעור על החלטת הרשמת. בקשה זו נדחתה אף היא, תוך שרשם בית הדין מציין בהחלטתו, כי ניתן לערער עליה תוך 7 ימים. על החלטה זו לא הגיש המבקש ערעור.
זמן ניכר לאחר שבקשותיו נדחו בבית הדין לעבודה, עתר המבקש כאמור, לבית משפט זה. בהחלטתנו מיום 3.9.03 דחינו את עתירתו של המבקש על הסף, בגין היעדר עילה להתערבות בהחלטות בית הדין הארצי לעבודה ובגין אי-מיצוי הליכים. בפסק הדין, המלצנו למבקש לשקול הגשת בקשה לבית הדין הארצי להארכת מועד הגשת הערעור על החלטת הרשם.
עתה חוזר המבקש ומלין על החלטות רשמי בית הדין הארצי לעבודה, באותו עניין ממש בו נדחתה עתירתו הקודמת. גם דינה של בקשה זו להידחות על הסף. המבקש אינו מיוצג בהליכים שהגיש והוא חוזר ופונה לבית המשפט גם לאחר שעתירתו באותו עניין נדחתה.
אין לנו אלא לחזור על דברים שנאמרו בבית משפט זה פעמים רבות, כי אין לשוב ולפנות לבית משפט זה בענין שנפסק בו.
הבקשה נדחית.
ניתנה היום, י'
בחשון התשס"ד (5.11.2003).
ש ו פ ט ת ש ו פ
ט ת ש ו פ ט ת