פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6992/98 אסמה הלסי נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · איחוד משפחות ודחיית בקשה לאשרת ישיבת קבע בשל עמדת שירות הביטחון הכלליעתירה מנהלית נגד החלטת המשיב לדחות בקשה לאשרת ישיבת קבע במסגרת איחוד משפחות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נגעה לדחיית בקשת איחוד משפחות לאשרת ישיבת קבע לבן זוגה של תושבת ישראל. בית המשפט קבע כי לנוכח עמדת שירות הביטחון הכללי הייתה למשיב סמכות לדחות את הבקשה. לא נמצאה עילה להתערבות בהחלטה, והעתירה נדחתה.

העובדות

העותרת 1, תושבת קבועה בישראל, ביקשה להעניק לבעלה, תושב אזור יהודה ושומרון, אשרת ישיבת קבע במסגרת איחוד משפחות. לא התקבל מענה בזמן סביר והוגשה עתירה. המשיב החליט לדחות את הבקשה על בסיס עמדת שירות הביטחון הכללי בשל פעילות העותר 2 בארגון החמאס, ובעטיה הוכרז כמנוע כניסה לישראל.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם רשאי המשיב לדחות בקשה לאיחוד משפחות על בסיס עמדת שירות הביטחון הכללי בדבר פעילות בני הזוג בארגון טרור?
  2. 2.האם יש עילה להתערבות בית המשפט בהחלטת המשיב לדחות את הבקשה?

הלכות

  1. 1

    לנוכח עמדת שירות הביטחון הכללי רשאי היה המשיב לדחות את בקשת איחוד המשפחה.

    ״נחה דעתנו, כי לנוכח עמדת שירות הביטחון הכללי רשאי היה המשיב לדחות את בקשת העותרת 1.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בהיעדר עילה להתערבות בית המשפט בהחלטת המשיב, יש לדחות את העתירה.

    ״בהיעדר עילה להתערבות בית המשפט בהחלטת המשיב הננו מחליטים לדחות את העתירה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • איחוד משפחות
  • שירות הביטחון הכללי
  • מנוע כניסה
  • חמאס
  • עילה להתערבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

6992/98

בפני:

כבוד השופט א' מצא

כבוד

השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד

השופטת ד' דורנר

העותרים

:

1.

אסמה הלסי

2.

גאלב מחמד עבד גואריש

נגד

המשיב

:

שר

הפנים

עתירה

למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך

הישיבה: ח' באדר תשנ"ט (24.2.99)

בשם

העותרים: עו"ד ב. מ. צין

בשם

המשיב: עו"ד ענר הלמן

פ ס ק - ד י ן

העותרת 1, תושבת קבועה במדינת ישראל, ביקשה להעניק לבעלה (העותר 2), שהוא תושב אזור יהודה ושומרון, אשרה לישיבת קבע בישראל במסגרת איחוד משפחות. משלא קיבלה מענה לבקשתה בתוך זמן סביר הגישו העותרים את העתירה שלפנינו. בתגובת המשיב לעתירה נאמר, כי החליט לדחות את בקשת העותרת 1. החלטה זו מבוססת על עמדת שירות הביטחון הכללי, המתנגד לאישור הבקשה לאור פעילותו של העותר 2, בעבר ובהווה, במסגרת ארגון החמא"ס ואשר בעטייה הוכרז העותר 2 כמנוע כניסה לישראל.

נחה דעתנו, כי לנוכח עמדת שירות הביטחון הכללי רשאי היה המשיב לדחות את בקשת העותרת 1.

בהיעדר עילה להתערבות בית המשפט בהחלטת המשיב הננו מחליטים לדחות את העתירה.

ניתן היום, ח' באדר תשנ"ט (24.2.99).

ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו

פ ט ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98069920.

F03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לנוכח עמדת שירות הביטחון הכללי רשאי היה המשיב לדחות את בקשת איחוד המשפחה.
  2. 2בהיעדר עילה להתערבות בית המשפט בהחלטת המשיב, יש לדחות את העתירה.