פרטי ההליך
בבית-המשפט העליון
בשבתו כבית-משפט גבוה לצדק
בג"ץ
6993/02
בפני:
כבוד השופטת ד' דורנר
כבוד השופט א' א' לוי
כבוד השופט א' גרוניס
העותרת:
נירה לנגר
נ ג ד
המשיבים:
1. בית-הדין הרבני
האזורי בפתח-תקווה
2. בית-הדין הרבני הגדול
3. מיכאל לנגר
4. עו"ד הרב צוריאל בובליל
בשם העותרת: עו"ד שמואל
מלכא
בשם המשיבים 4-3: עו"ד ערן
שחם-שביט
פסק-דין
השופטת ד' דורנר:
נישואיהם של העותרת ושל המשיב 3 (להלן: המשיב) עלו על שרטון. ביום 28.5.02 ניתן בבית-הדין הרבני האזורי בפתח-תקווה פסק-דין לגרושין ולחלוקת רכוש בין בני הזוג. במסגרת זו, מונה בא-כוחו של המשיב, הוא המשיב 4, ככונס למשק הרשום על שם שני בני הזוג, ובו בית מגורים וכן קרקע חקלאית, לצורך מכירתו וחלוקת התמורה בין השניים. העותרת, המתגוררת בנכס עם ילדיה, מתנגדת למכירתו וערערה על כך לבית-הדין הרבני הגדול. ערעורה טרם נידון. בקשותיה לעיכובם של הליכי המכירה עד לשמיעת ערעורה נדחו על-ידי בית-הדין האזורי ועל-ידי בית הדין-הגדול.
בפי העותרת טענות שונות בדבר אי תקינות ההליכים שברקע לדחיית בקשותיה לעיכוב ביצוע. דא עקא, שבית-משפט זה אינו יושב כערכאת ערעור על החלטות בית-הדין הרבני הגדול והתערבותו בהן מוגבלת למקרים של חריגה מסמכות (במובן הרחב של המושג). במקרה שלפנינו פעל בית-הדין – בקובעו כי בשלב זה אין לעכב את ביצוע ההחלטות – במסגרת סמכותו ואשר-על-כן, לא קמה עילה להתערבותנו.
אנו דוחים איפוא את העתירה.
בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.
ניתן היום, י"ז בחשוון תשס"ג
(23.10.02).
ש ו פ ט ת ש ו פ
ט ש ו פ ט