פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6994/21 צוהיב בסאם אבראהים דאוד נ. מפקד כוחות מה"ל באיו"ש

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · מעצר מנהליעתירה נגד צו מעצר מנהלי לאחר דחיית ערעור בבית המשפט הצבאי לערעורים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נגד צו המעצר המנהלי של העותר, שהוצא על ידי המפקד הצבאי ואושר בבית המשפט הצבאי ובבית המשפט הצבאי לערעורים, נדחתה. בית המשפט עיין בחומר חסוי ושמע הסברים של גורמי הביטחון, וקבע כי נשקפת סכנה מהעותר. לכן לא מצא מקום להתערב בצו.

העובדות

העותר נעצר על רקע מידע מודיעיני, ובהיעדר אפשרות להעמידו לדין פלילי הורה המפקד הצבאי על מעצרו המנהלי לתקופה שנקבעה. בית המשפט הצבאי אישר את הצו, וערעור לבית המשפט הצבאי לערעורים נדחה. בדיון במעמד צד אחד נקבע כי נשקפת סכנה מהעותר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בצו המעצר המנהלי שהורה המפקד הצבאי נוכח המסוכנות הנשקפת מהעותר?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט לא ראה מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי, בהיעדר פגם בהכרעות הערכאות הצבאיות, לאור המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו.

    ״לא ראינו אפוא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מסוכנות
  • צו מעצר
  • מפקד צבאי
  • חומר חסוי
  • עתירה
  • ביטחון האזור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

6994/21

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט ע' גרוסקופף

כבוד השופט א' שטיין

העותר:

צוהיב בסאם אבראהים דאוד

נ ג ד

המשיבים:

1. מפקד כוחות מה"ל באיו"ש

2. שופט בית המשפט הצבאי לערעורים

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ז בחשון התשפ"ב

(02.11.2021)

בשם העותר:

עו"ד כאמל נאטור

בשם המשיבים:

עו"ד יצחק ברט

פסק-דין

העותר, יליד 1997, תושב קלקיליה, נעצר ביום 14.6.2021 על רקע מידע מודיעיני שהצטבר בעניינו. נוכח המסוכנות שנשקפה מהעותר, ובהיעדר אפשרות להעמידו לדין פלילי, הורה המפקד הצבאי על מעצרו המנהלי של העותר מיום 20.6.2021 ועד ליום 13.12.2021 (להלן: צו המעצר ). בהחלטתו מיום 23.6.2021, אישר בית המשפט הצבאי את צו המעצר וקבע כי המסוכנות הנובעת מהעותר גבוהה. על החלטה זו העותר הגיש ערעור לבית המשפט הצבאי לערעורים שנדחה ביום 25.8.2021, תוך שנקבע בו, בין היתר, כי המידע החסוי לא מותיר ספק באשר לכוונות העותר; כי יש יסוד למעצרו; וכי קיימת עילה לחיסיון מלא של החשדות כנגדו.

לאחר דיון במעמד הצדדים, בהסכמת בא כוח העותר קיימנו דיון במעמד צד אחד, עיינו בחומר החסוי ושמענו הסברים מפי גורמי הביטחון. נחה דעתנו כי נשקפת סכנה מן העותר, וכי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיב ולפיה "מעצרו של העותר נדרש לשם שמירה על ביטחון האזור".

לא ראינו אפוא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר, לאור המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו.

אשר על כן, העתירה נדחית.

ניתן

היום, כ"ז בחשון התשפ"ב (2.11.2021).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט לא ראה מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי, בהיעדר פגם בהכרעות הערכאות הצבאיות, לאור המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו.