פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6996/16 פלוני נ. כב' השופט ד"ר זאיד פאלח - שופט חוקר

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · צו אישום בעבירת גרם מוות ברשלנותעתירה לבית המשפט העליון נגד החלטה הנוגעת לצו אישום שהוצא על ידי השופט החוקר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון העיר כי ספק רב אם היה מקום להוצאת צו אישום נגד חלק מהמשיבים בעבירת גרם מוות ברשלנות, בהינתן הרף המחמיר להרשעה. בעקבות הערות אלה הודיע בא כוח העותרים כי אינו עומד על העתירה, והעתירה נמחקה ללא צו להוצאות.

העובדות

נטען לאי-תקינות בהתנהלות המוסד הרפואי בנוגע לפטירת המנוחה. בא כוח העותרים הודיע בעקבות הערות בית המשפט כי אינו עומד על העתירה. בית המשפט ציין כי אין באמור הבעת עמדה לגבי ההליך האזרחי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם היה מקום להוצאת צו אישום נגד משיבים בעבירת גרם מוות ברשלנות בהינתן הרף המחמיר להוכחת יסודות העבירה

מילות מפתח

  • צו אישום
  • גרם מוות ברשלנות
  • השופט החוקר
  • עתירה
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

6996/16

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר

כבוד השופט נ' הנדל

העותרים:

1. פלונית

2. פלוני

נ ג ד

המשיבים:

1. כב' השופט ד"ר זאיד פאלח - שופט

חוקר

2. מדינת ישראל – פרקליטות מחוז חיפה

פלילי

3. פלוני

4. פלונית

5. פלונית

6. פלוני

7. פלוני

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

ל' בכסלו התשע"ח

(18.12.2017)

בשם העותרים:

עו"ד אילן קיסרי

בשם המשיבים 2-1:

עו"ד מיטל בוכמן-שינדל

בשם המשיבים 4-3:

עו"ד אפרת נחמני-בר; עו"ד

לאה בירק

בשם המשיבים 7-5:

עו"ד דב גלעד כהן

פסק-דין

אף שניתן למצוא אי-תקינות מסויימת בהתנהלות המוסד הרפואי הנוגע בדבר, ספק רב מאוד בעיננו האם היה מקום בנסיבות העניין להוצאת צו אישום על ידי השופט החוקר נגד מי מהמשיבים 7-3, בהינתן הרף המחמיר להוכחת יסודות העבירה הנדרש לצורך הרשעה בפלילים בגרם מוות ברשלנות.

למען הסר ספק נוסיף ונדגיש כי אין באמור לעיל משום הבעת עמדה כלשהי באשר להליך האזרחי שנקטו העותרים ולתוצאותיו.

הבאנו את הערותינו אלה בפני הצדדים ובא כח העותרים הודיענו כי בעקבות הערות אלה הוא אינו עומד על העתירה.

העתירה נמחקת.

ילוו את המשפחה הזיכרונות הטובים מן המנוחה ויהיו להם נחמה פורתא.

אין צו להוצאות.

ניתן

היום, ל' בכסלו התשע"ח (18.12.2017).

ה נ ש י א ה

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"א 7276/18פלוני נ. מדינת ישראל- המרכז לבריאות הנפש" מעלה הכרמל"פסק-דין