פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6998-23 בג"ץ 6998-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
מעצרים · צו מעצר מנהליעתירה נגד צו מעצר מנהלי שני

העתירה נגד צו מעצר מנהלי שני לתקופה של כארבעה חודשים נדונה. בית המשפט עיין בחומר החסוי וקבע כי יש בסיס לחשדות שפורטו בפרפרזה הגלויה, ובהם מעורבות בפעילות ביטחונית, קשרים לפעילי חמאס ותהלוכה שבה השתתף העותר רעול פנים ולבוש במדים צבאיים. לפיכך נדחתה העתירה.

העובדות

המשיבים הוציאו לעותר צו מעצר מנהלי שני לתקופה של כארבעה חודשים, שתוקפו עד ליום 20.11.2023. הדיון נערך במעמד שני הצדדים, ובהסכמת בא כוח העותר עיין בית המשפט בחומר החסוי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם קיים בסיס מספיק לצו מעצר מנהלי שני נגד העותר בשל מעורבות בפעילות ביטחונית

הלכות

  1. 1

    בית המשפט קבע כי יש בסיס לחומר הגלוי והחסוי המצביע על מעורבות העותר בפעילות ביטחונית המסכנת את ביטחון האזור.

    ״ונחה דעתנו כי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיבים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חומר חסוי
  • פרפרזה גלויה
  • פעילות ביטחונית
  • חמאס
  • עתירה
  • ביטחון האזור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק בג"ץ 6998/23

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 6998/23

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט ח' כבוב

כבוד השופטת ר' רונן

העותר:

אוסאמה מוחמד בועראן

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטי

2. המפקד הצבאי איו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ג' בחשון התשפ"ד

(18.10.2023)

בשם העותר:

עו"ד כאמל נאטור

בשם המשיבים:

עו"ד מתן שטיינבוך

פסק-דין

ענייננו בצו מעצר מינהלי שני לתקופה של כארבעה חודשים שתוקפו עד ליום 20.11.2023.

לאחר דיון במעמד שני הצדדים, בהסכמת בא כוח העותר עיינו בחומר החסוי ונחה דעתנו כי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיבים ולפיה העותר מעורב בפעילות ביטחונית המסכנת את ביטחון האזור; בעל קשרים לפעילי חמאס בכפרו; מעורב בפעילות חמאס ארגונית בכפר; ובמהלך שנת 2022 השתתף בתהלוכת חמאס כשהוא רעול פנים ולבוש במדים צבאיים.

אשר על כן, העתירה נדחית.

ניתן

היום, ג' בחשון התשפ"ד (18.10.2023).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט קבע כי יש בסיס לחומר הגלוי והחסוי המצביע על מעורבות העותר בפעילות ביטחונית המסכנת את ביטחון האזור.