פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה
לצדק
בג"ץ
7000/04
בפני:
כבוד השופטת ד' ביניש
כבוד השופט א' רובינשטיין
כבוד השופט ס' ג'ובראן
העותרים:
1. סועד תרתיר
2. עזיז דינר
3. סלמה תרתיר (קטינה)
נ ג ד
המשיב:
שר הפנים
עתירה למתן צו על-תנאי
תאריך הישיבה:
ט"ו באדר א' התשס"ה (24.2.2005)
בשם העותרים:
עו"ד אורי שדה; עו"ד עודד פלר
בשם המשיב:
עו"ד דנה מנחה
פסק-דין
בעתירה שלפנינו נתבקשנו להורות למשיב – שר הפנים – להיעתר לבקשת העותרת 1 למתן אזרחות לבן זוגה העותר 2, לרשום את נישואיהם של בני הזוג, ובמהלך תהליך ההתאזרחות של העותר, לקצר את תקופת ההליך המדורג, בהתחשב בכך שבני הזוג פנו ללשכה למינהל האוכלוסין בתל-אביב-יפו עוד במאי 2001 ועד למועד הדיון בעתירה נדחו בלך ושוב, בתואנה של בירורים שונים.
אכן, רק בסמוך מאד למועד שנקבע לדיון בעתירה התבשרו העותרים כי משרד הפנים נענה לבקשתם לרשום את נישואיהם ואף נעתר לבקשה להתחיל בהליך המדורג לאזרחות, כשהעותר יקבל עתה אשרה מסוג א-5 כתושב ארעי.
נוכח התשובה שנתקבלה עתה, התייתר הדיון בעתירה. נותרה בקשת העותר לקצר את תקופת ההליך המדורג, עקב הזמן הרב שהמתינו לתשובה. בענין זה רשמנו לפנינו את הודעת המדינה כי שאלת קיצור המועדים להתאזרחות תיבחן במהלך התקופה שבה יתקיים ההליך המדורג, והעותרים יוכלו לפנות בענין זה בבקשה אשר תישקל בחיוב.
בשולי הדברים נעיר: נראה כי מסלול התלאות של העותרים והענין ששימש נושא לעתירה זו בא על פתרונו. אך דומה כי נחשף כאן טיפול שאינו ראוי בבקשות העותרים, ולא קיבלנו הסבר מניח את הדעת מדוע לא נעתר המשיב, לפחות לרישום נישואיהם של העותרים, כשפנו למירשם עם תעודות מתאימות בידם.
בנסיבות אלה, ישא המשיב בהוצאות העותרים ובשכר טרחת עורך דין בהליך שלפנינו, בסך של 10,000₪ כולל.
העתירה נמחקת.
ניתנה היום, ט"ו
באדר א' התשס"ה (24.2.2005).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט ש ו פ ט