החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7002/98 יוסף חביב נ. רוה''מ נתניהו

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · קביעת מועד דיון בעתירה בדיור ציבוריבקשה לקביעת מועד דיון בעתירה מנהלית (בג"ץ) בדבר הצמדת שכר דירה בדיור הציבורי לשער הדולר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר ביקש להחיש את הדיון בעתירה שעניינה ביטול הצמדת שכר הדירה בדיור הציבורי לשער הדולר. בית המשפט דחה את הבקשה להקדמת הדיון מאחר שעתירות רבות הוגשו קודם לה, והעותר מתגורר בדירה ולא נמצאה דחיפות מיוחדת. העתירה נקבעה לדיון לפי מועדים פנויים ביומן המשפטים.

העובדות

העותר עתר לבטל הצמדת שכר הדירה בדיור הציבורי לשער הדולר ולהעלות דרישות נוספות בנוגע לדיור הציבורי. העתירה הוגשה ביום 5.11.98 והועברה להרכב. הבקשה להחשת הדיון נשענה על כך שחוק הדיור הציבורי מוקפא ולכן העותר ודיירים אחרים אינם יכולים לרכוש את דירותיהם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להחיש את הדיון בעתירה בנוגע להצמדת שכר הדירה בדיור הציבורי לשער הדולר על פני עתירות אחרות התלויות ועומדות

הלכות

  1. 1

    אין מקום להקדים את הדיון בעתירה על פני עתירות שהוגשו קודם לה וטרם נדונו, כאשר העותר מתגורר בדירה ואין דחיפות מיוחדת.

    ״כיוון שהעותר מתגורר בדירה, לא מצאתי דחיפות בדיון בעתירה זו על פני עתירות אחרות.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • דיור ציבורי
  • שכר דירה
  • עתירה
  • קביעת מועד דיון
  • דחיפות
  • יומן המשפטים
  • חוק הדיור הציבורי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בג"ץ

7002/98 - ב'

בפני:

כבוד הרשמת מ' אגמון

העותר

:

יוסף

חביב

נגד

המשיבים

:

1.

רוה''מ נתניהו

2.

שר האוצר יעקב נאמן

3.

שר השיכון

4.

היועץ המשפטי לממשלה

5.

יו''ר הכנסת דן תיכון

בקשה לקביעת מועד לדיון

בשם

העותר: בעצמו

החלטה

בפני בקשה לקביעת מועד דיון בעתירה שעניינה דרישת העותר לבטל הצמדת שכר הדירה בדיור הציבורי לשער הדולר, ודרישות אחרות בנוגע לדיור הציבורי.

העתירה הוגשה ביום 5.11.98 והועברה לדיון בפני הרכב.

הבקשה להחשת הדיון מנומקת בכך שחוק הדיור הציבורי "מוקפא", ועל כן לא יכול העותר, ודיירים אחרים, לרכוש את דירותיהם כפי שנקבע באותו חוק. נימוקים אחרים הם כלליים ואינם נוגעים לעניינים נשוא העתירה.

בפני בית משפט זה תלויות ועומדות עתירות רבות שהוגשו קודם לעתירה זו וטרם נדונו. כיוון שהעותר מתגורר בדירה, לא מצאתי דחיפות בדיון בעתירה זו על פני עתירות אחרות.

העתירה תקבע לדיון על-פי האפשרויות ביומן המשפטים.

ניתנה היום, כ"ו בטבת תשנ"ט

(14.1.99).

מיכל אגמון, שופטת

ר

ש מ ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98070020.

P04

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין מקום להקדים את הדיון בעתירה על פני עתירות שהוגשו קודם לה וטרם נדונו, כאשר העותר מתגורר בדירה ואין דחיפות מיוחדת.