פסק-דין3 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7010/99אחמד שחאדה חסן חליפה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה

בג"ץ דחה עתירות נגד צווי הריסה למבנים שנבנו שלא כדין בירושלים, מאחר שנקבע בפסקי דין קודמים כי המבנים נמצאים בירושלים. לגבי תושבות העותרים נקבע כי עליהם לפנות תחילה למשרד הפנים. המועד של 30 הימים לפי סעיף 238א לחוק התכנון והבניה החל ב-1.1.2003.

העובדות

העותרים עתרו נגד צווי הריסה למבנים שנבנו ללא היתר בירושלים. בעניין המבנים ניתנו בעבר פסקי דין שקבעו כי הם נמצאים בירושלים. העותרים טענו גם לתושבותם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למנוע את צו ההריסה של מבנים שנבנו שלא כדין בירושלים?
  2. 2.האם יש לדון בתושבותם של העותרים במסגרת העתירות?

הלכות

  1. 1

    מבנים שנבנו שלא כדין וניתנו בעניינם פסקי דין הקובעים כי הם בירושלים אינם ניתנים למניעת צו ההריסה בעתירה

    ״מקובל על הכל כי המבנים הם בירושלים והם נבנו שלא כדין״
    למשפט בטקסט ←
  2. 2

    בעניין תושבות העותרים יש לפנות תחילה למשרד הפנים, ורק לאחר דחיית הפנייה תפתח הדרך לערכאה השיפוטית המוסמכת

    ״עליהם לפנות בעניין זה למשרד הפנים. אם הפנייה תידחה, תפתח הדרך לפניה לערכאה השיפוטית המוסמכת לכך.״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • צו הריסה
  • ירושלים
  • תושבות
  • משרד הפנים
  • חוק התכנון והבניה

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית המשפט הגבוה לצדק

בג"ץ

7010/99

בג"ץ 6637/95

בג"ץ 2682/98

בג"ץ 3973/99

בג"ץ 5400/99

בג"ץ 7011/99

בג"ץ 3181/96

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד השופט א' א' לוי

העותר בבג"ץ 7010/99:

העותרת בבג"ץ 6637/95:

העותר בבג"ץ 2682/98:

העותר בבג"ץ 3973/99:

העותר בבג"ץ 5400/99:

העותר בבג"ץ 7011/99:

העותר בבג"ץ 3181/96:

אחמד שחאדה חסן חליפה

פאטמה רבאח

סעיד אערג

עלי אל-אערג'

גלינא ברג'וט

מוחמד שחאדה חסן חליפה

סלימאן אלקיסי

נ ג ד

המשיבה בבג"ץ 7010/99:

המשיבים בבג"ץ 6637/95:

המשיבים בבג"ץ 2682/98:

המשיבה בבג"ץ 3973/99:

המשיבה בבג"ץ 5400/99:

המשיבה בבג"ץ 7011/99:

המשיבים בבג"ץ 3181/96:

מדינת ישראל

1. המפקד הצבאי לאזור הגדה המערבית

2. אהוד אולמרט, ראש העיר ירושלים

1. מדינת ישראל

2. משרד הפנים

3. הוועדה המחוזית לתכנון ולבניה

מדינת ישראל

מדינת ישראל

מדינת ישראל

1. המפקד הצבאי לאזור הגדה המערבית

2. ראש עירית ירושלים ויו"ר הוועדה המקומית

לתכנון ובניה ירושלים

עתירות למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

י"ד בכסלו התשס"ג

(19.11.2002)

בשם העותרים בכל העתירות:

עו"ד יוסף שוורץ

בשם המשיבה בבג"ץ 7010/99, ובבג"ץ 7011/99:

בשם המשיב מס' 1 בבג"ץ 6637/95, והמשיבים בבג"ץ 2682/98,

בבג"ץ 3973/99, בבג"ץ 5400/99 ובבג"ץ 3181/96:

בשם המשיב מס' 2 בבג"ץ

6637/95:

עו"ד אבי ליכט

עו"ד ענר הלמן

עו"ד דורית ירחי

פסק-דין

עד כמה שעתירות אלו נוגעות למניעת צו ההריסה, הרי דינן להידחות, שכן מקובל על הכל כי המבנים הם בירושלים והם נבנו שלא כדין, וניתנו פסקי דין בעניינם, שנקבע בהם, בין השאר, כי המבנים הם בירושלים. עד כמה שהעתירות נוגעות לתושבותם של העותרים, עליהם לפנות בעניין זה למשרד הפנים. אם הפנייה תידחה, תפתח הדרך לפניה לערכאה השיפוטית המוסמכת לכך. 30 הימים הנזכרים בסעיף 238א' לחוק התכנון והבניה, יחלו ב-1.1.2003.

העתירות נידחות.

ניתן היום, י"ד בכסלו התשס"ג (19.11.2002),

בפני באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ

ט ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (6 תיקים)

הלכות

  1. 1מבנים שנבנו שלא כדין וניתנו בעניינם פסקי דין הקובעים כי הם בירושלים אינם ניתנים למניעת צו ההריסה בעתירה
  2. 2בעניין תושבות העותרים יש לפנות תחילה למשרד הפנים, ורק לאחר דחיית הפנייה תפתח הדרך לערכאה השיפוטית המוסמכת